Осуществление пятилетнего плана представляло бы собою гигантский шаг вперед по сравнению с тем нищенским наследством, какое пролетариат вырвал из рук эксплоататоров. Но и одержав свою первую плановую победу, советский Союз еще не вышел бы из первого этапа переходного периода. Социализм, как система производства не для рынка, а для удовлетворения человеческих потребностей, мыслим только на основе высоко развитых производительных сил. Между тем, по количеству благ, приходящихся в среднем на душу населения, СССР даже в конце пятилетки все еще будет одной из самых отсталых стран. Для того, чтобы он действительно сравнялся с передовыми странами капитала, понадобился бы ряд пятилетних программ. Между тем производственные успехи последних лет, сами по себе отнюдь не обеспечивают непрерывного роста в дальнейшем. Именно быстрота промышленного развития накопляет диспропорции, отчасти унаследованные от прошлого, отчасти выростающие из сложности новых задач, отчасти порождаемые методологическими ошибками руководства в сочетании с прямым вредительством. Замена хозяйственного руководства административным подстегиванием, при отсутствии сколько-нибудь серьезной коллективной проверки, ведет неизбежно к внедрению ошибок в самый фундамент хозяйства и к подготовке новых и новых "узких мест" внутри хозяйственного процесса. Загнанные внутрь диспропорции неизбежно вернутся на следующей стадии в виде несоответствия между средствами производства и сырьем, между транспортом и промышленностью, между количеством и качеством, наконец, в виде растройства денежной системы. Все эти кризисы таят в себе тем большие опасности, чем менее нынешнее государственное руководство способно их своевременно предвидеть.