CAFTA — удавка для Центральной Америки

Нет другой области Латинской Америки, где банкротство капитализма более очевидно, чем в Центральной Америке (ЦА). Чтобы лучше проиллюстрировать это скажем, что все производство Центральной Америки равен 70% экономики Колумбии и 95% Перу, двух самых бедных стран региона. В течение прошлого десятилетия Центральная Америка испытывала период экономического рост. Однако, выгоды от этого для 35 миллионов жителей региона были незначительны.

В течение этого времени, из каждых десяти созданных рабочих мест, шесть были малооплачиваемыми. Этот результат неудивителен для государств, которые играют зависимую роль на мировом рынке и международном разделение труда. Учитывая это, мы можем добавить, что в то время, как экспорт из области вырос, иностранный долг ЦА достиг 196% от стоимости экспорта.

Такой большой долг, ложится тяжелым бременем на экономику ЦА, и за который рабочие и крестьяне региона вынуждены платить высокую цену. Сегодня один из четырех жителей ЦА голодает.

NAFTA и горький мексиканский опыт

К середине декабря 2003, буржуазия ЦА с помпой отпраздновала подписание Соглашения о Свободной Торговли (CAFTA) с американским империализмом. «Теперь дорога развития для Центральной Америки действительно открыта!» — говорят капиталисты.

Но, так ли это? Верно ли, что с помощью CAFTA область преодолеет экономическую отсталость? Получат ли, что-нибудь рабочие и крестьяне? Ответ очевиден: «Нет!» Достаточно взглянуть на Мексику, страна с самой сильной экономикой из государств ЦА, которая подписала с США и Канадой соглашение о свободной торговли, десять лет назад. Последствия этого для рабочих и крестьян Мексики стали катастрофичны.

Сельское хозяйство разрушено, более 60% населения оказались за чертой бедности. Однако, вместе с этим в Мексике процесс концентрации богатства сделал (согласно «Форбс») страну одной из основных поставщиц мультимиллионеров. Все это очень далеко от того, что обещали капиталисты во время подписания договора.

Суть в том, что центральноамериканская олигархия, полагаясь на мексиканский опыт, видит в СAFTA, возможность повторить пример мексиканского мультимиллионера Карлоса Слима, который стал самым богатым человеком Латинской Америки.

Олигархия ЦА желает введения CAFTA, так как считает, что это откроет для них американский рынок. Так ли это? В этом отношении можно вспомнить, что в 1982 экспорт из области регулировался Инициативой для Карибского бассейна (МТП). Эта мера была установлена президентом Рейганом, как попытка изоляции партизанских движений и народных восстаний того времени. По этому соглашению американский рынок почти полностью открыт для товаров из ЦА.

Таким образом, можно сказать, что договор МТП практически разрешает свободный доступ изделий ЦА на американский рынок. Поэтому для регионального производства CAFTA не дает практически ничего нового. Также совершенно ясно, что CAFTA не даст ничего хорошего пролетариату и крестьянству ЦА, как и МТП за два десятилетия не принесшая им ничего.

Кому нужна CAFTA? Но тут надо пояснить, что некоторые жители ЦА извлекут непосредственную выгоду из договора, это крошечное меньшинство, особенно те сектора буржуазии, близко связанные с американскими ТНК. Но главные выгоды получит американский империализм. Именно в этом главная причина желания Буша поскорее подписать это соглашение.

CAFTA дает непосредственные выгоды империалистам, отдавая в его руки рынки всего континента. Некоторые хотят нас убедить, что рынок ЦА настолько незначителен, не очень важен для Буша и американского империализма. Но нужно помнить, что экономика главных империалистических стран находится в очень трудном положении, и торговый баланс США имеет большой дефицит. В этих условиях все средства должны быть использованы для поддержания интересов США. Сегодня даже самые незначительные рынки становятся очень важными. Именно это мы и наблюдаем в действиях США в отношении ЦА.

Если бы все обстояло иначе, то можно было бы спросить, что делают в регионе ТНК, если это не выгодно. Какой смысл тратить миллионы долларов на военные перевороты и ведение грязных войн?

Сельское хозяйство

Соглашение с США поставит сельское хозяйство ЦА в очень тяжелое положение. И это очень важный вопрос. Напомним Вам, с сельским хозяйством здесь так или иначе связаны 60% населения. Сегодня, и так уже сельское хозяйство региона сталкивается с серьезными проблемами. С одной стороны падение цен на кофе, главного экспортного продукта, увеличил страдания миллионов крестьян. С другой стороны, постоянное уменьшение в производстве зерна, произошедшее в последние годы, бросило широкие слои населения в голод, вроде того который наблюдается в самых бедных странах Африки.

Именно при таких условиях сельское хозяйство ЦА, вынуждено будет конкурировать с сильной американской агропромышленностью, которая после подписания CAFTA, получит свободный рынок. Американское сельское хозяйство получит огромное преимущество благодаря тарифам и гигантским субсидиям ($28 миллиард ежегодно), что позволяет им экспортировать зерно и пшеницу на 20% и на 46% ниже стоимости производства.

Учитывая все это нетрудно предсказать тяжелые последствия для сельского хозяйства ЦА после подписания CAFTA. Последствие будет увеличение голода, миграция в города, еще большие страдания крестьян.

Последствия для рабочих

Империализм ищет выгодную и дешевую рабочую силу. В то время как в США минимальная зарплата 5 $ в час, в Никарагуа, например, она всего, около 25 центов. Различия существенны и прибыль более чем очевидна. Но империализм не желает проблем, и принял превентивные меры: одним из пунктов CAFTA запрещает создание профсоюзов на сборочных заводах принадлежащих ценральноамериканскому капиталу.

Понятно, что в поисках наибольшей прибыли империализм в союзе с местной буржуазией, будет пытаться еще больше увеличить эксплуатацию рабочих. В настоящее время, только на 45 из 1 212 сборочных заводов рабочие имеют свои профсоюзы.

К тому же, хотя американский рынок очень важен для центральноамериканских товаров, местный рынок также необходим, хотя и в меньшей степени, для промышленности региона. Этот рынок ориентирован на среднюю промышленность, и после подписания CAFTA будет подписан, эти предприниматели вынуждены будут делить рынок с империализмом. В результате эта местная промышленность будет уничтожена. Мелкий и средний бизнес главный источник рабочих мест в регионе, и его разрушение только увеличит безработицу.

Для крупных сборочных заводов положение будет не лучше. Текстильная промышленность, в которой занято около 400 000 жителей ЦА, хороший пример этого. Уже в 2001 в результате экономического спада в США, которые были главным рынком для местной продукции, потеряли рабочие места около 90 000 человек.

К тому же, после принятия Китая в ВТО, центральноамериканский текстиль, становится менее конкурентоспособным. Китай главный производитель хлопка, шелка и синтетики. Тем более издержки производства здесь самые маленькие. Все это ставит Китай в наиболее благоприятное положение, в борьбе с большинством бедных стран за американский рынок. Так, например, Китай уже потеснил Мексику по 20 наименованиям. Американские эксперты, считают, что через несколько лет китайская галантерея захватит 75% американского рынка.

Кроме того, в январе 2005 года, ожидается, прекращения действия соглашения по текстилю. Это соглашение в течение нескольких лет сдерживало экспансию китайского текстиля. Теперь, положение изменится. Эксперты говорят, что экспорт китайского текстиля в США уже стоило 300 000 рабочих мест. Но наиболее сильно, это ударит по более, экономически слабым странам.

Еще одно требование американского империализма в отношении текстильной промышленности ЦА — то, что сырье для текстиля должно производится на территории стран CAFTA. Этот пункт очень неприятен для этих стран, которые из-за повышения конкурентоспособности, во время экономического кризиса, импортировали сырье из Азии, как более дешевое. Например, 40% текстильной промышленности Сальвадора, основано на азиатском сырье. Эта протекционистская мера со стороны США вынудит текстильщиков ЦА, поддерживать прежнюю конкурентоспособность за счет рабочего класса.

Социальная политика

Другой момент, иллюстрирующий последствия CAFTA для народов ЦА, будет снижение социальных расходов. Буржуазия без колебаний увеличит налоги на рабочих и уменьшит социальные выплаты.

После подписания CAFTA единственное, что, несомненно, это рост страданий местных жителей. Все это будет увеличивать социальную поляризацию, и порождать политические кризисы. Уже сейчас мы можем видеть, рост классовой борьбы в регионе. Достаточно вспомнить забастовки и мобилизации, которые уже помешали приватизации здравоохранения в Сальвадоре и электричества в Коста-Рике.

Победа Фронта им. Фарабундо Марти в 2001 году на муниципальных и парламентских выборах в Сальвадоре, имеет тот же самый смысл. Нельзя забывать, и о последней всеобщей забастовке в Панаме. Также необходимо упомянуть, о таком распространенном виде классовой борьбы характерной для ЦА, как поджог заводов. Обычно это происходит после закрытия заводов и увольнения рабочих, без выплаты задержанной зарплаты. Именно это произошло на сборочных заводах Гватемалы.

Все эти настроения еще более окрепнут после подписания CAFTA, и классовая борьба неизбежно достигнет невиданного в прошлом размера. Так, например, буржуазия Коста-Рики, после краха своих попыток приватизировать электричество, очень колебалась во время декабрьских переговоров о CAFTA. Правительство Коста-Рики потребовала больших гарантий для сельского хозяйства страны и отказалась приватизировать телекоммуникацию. Конечно, империалисты плюют на эти требования. И правительство Коста-Рики вынуждено было уступить. Поэтому рабочие Коста-Рики поняли, что: За социалистическую программу

Несомненно, что реакция пролетариата ЦА будет поиск выхода их данной ситуации. Конфронтация с буржуазией и ТНК станет более ярко выраженной. Империализм, несомненно, попытается использовать весь свой арсенал репрессий, как это было в прошлом, пытаясь сокрушить рабочих. Именно поэтому необходимо вести энергичную борьбу за революционную альтернативу.

Программа должна включать уничтожение частной собственности и введения национализированной, плановой экономики. При этом надо помнить, что любая подмена действий масс, обречена на провал.

Отказ большинства национально-освободительных движений, которые явно или неявно опираются на «прогрессивную» национальную буржуазию, от опоры на массы в классовой борьбе и замена ее партизанской борьбой, и отказ от программы с четкой формулировкой на уничтожение частной собственности, была ошибочна. Эта концепция, с одной стороны, не показывает угнетенным классам их врагов, а, с другой стороны, дает шанс национальной или «прогрессивной» буржуазии увести в сторону борьбу рабочего класса.

За Социалистическую Федерацию Центральной Америки

В течение многих десятилетий экономика ЦА находилась под гнетом американского империализма, ведя с ним безнадежную борьбу. Все это время империализм сотрудничал с местной буржуазией и латифундистами. Рабочие подвергались жесточайшим репрессиям, при любых попытках выступления. Единственная вещь, которую обеспечит CAFTA, это продолжение нынешнего кошмара. CAFTA отдает экономику и ресурсы ЦА в руки капиталистов.

Необходимо так же понять, что ни одна страна ЦА не сможет спастись в одиночку, в отрыве от других стран региона. Революция в одной из этих стран должна распространиться на соседние страны, иначе революция погибнет под ударами империализма. Поэтому необходимо во всех странах ЦА внушать рабочему классу чувство интернационализма. Революционная программа должна иметь одним из своих пунктов создание Социалистической Федерации Центральной Америки, которая и объединит все ресурсы и экономики региона, в интересах всего общества, а не кучки капиталистов.

Такая Федерация основанная, на демократическом рабочем контроле и плановой экономике, стала бы фундаментом для устранения нынешних страданий рабочих, бедняков и крестьян.

Луис Энрике Барриос, Militante, Мексика