Дело Джулиана Ассанжа — удар по демократии

Преследование Джулиана Ассанжа означает тотальное нападение на демократические права. За какое «преступление» преследуют этого человека? Шведские власти добиваются его экстрадиции по сфабрикованным обвинениям в «изнасиловании», уже давно разоблаченным как подлог. Ни один серьезный человек ни на минуту не поверит, что это и есть настоящая причина травли основателя «Wikileaks».

В 2010 году две бывшие активистки «Wikileaks» из Швеции обвинили Ассанжа, гражданина Австралии, в совершении сексуальных преступлений против них во время его лекционной поездки в Стокгольм. Ассанж настаивает, что секс был добровольным, а обвинения имеют политическую подкладку. В августе 2010 года прокурор нашел обвинение бездоказательным и закрыл дело. Однако несколько недель спустя оно было возобновлено другим прокурором.

Мы никогда не узнаем, что именно произошло между Ассанжем и женщинами, которые обвиняют его, но вопрос, по сути, не в этом. Злоба, с которой шведское государство и международная пресса травят Ассанжа, отличается от любого другого случая изнасилования. Каждому ясно, что подлинный грех Ассанжа — раскрытие преступных махинаций американского империализма, его сомнительных сделок и циничных интриг. Он обнажил реальные мотивы, кроющиеся под покровом циничного и лживого словоблудия о «демократии» и «гуманизме». Он показал всему миру истинное отношение американского военного и политического истеблишмента по отношению к его «друзьям и союзникам».

Войну против «Wikileaks» вдохновляют Соединенные Штаты. Ассанж помог разоблачить ЦРУ как огромный международный заговор, безжалостно преследующий цели американского империализма с помощью террора, убийств, пыток и свержения недружественных правительств посредством переворотов, войн и интервенций. Он помог разоблачить преступления оккупационных сил США в Ираке и Афганистане.

Британское правительство во всем этом деле проявляет гнусное раболепие. В дни, когда Британия действительно правила морями, когда она полновластно заправляла империей, где никогда не заходило солнце, британский правящий класс чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы даровать право убежища людям вроде Маркса и Ленина. Как все изменилось! Растеряв все свои силы, британская буржуазия скатилась до роли второсортных лакеев Вашингтона, и должна без вопросов подчиняться его прихотям.

В этом и состоит подлинная природа «особых отношений» между Британией и США. Дело Ассанжа лишь подтверждает печальную истину. Обама командует: «Прыжок!», — а Кэмерон отвечает: «Как высоко?» К счастью для Лондона, есть пример еще более раболепной и презренной буржуазии, по сравнению с которой даже английский премьер Кэмерон выглядит рыцарем.

Поистине жалкую роль во всем этом сыграло шведское правительство. Явно реакционная сущность империализма США очевидна для всех. Никто сейчас не принимает всерьез американские разглагольствования о «демократии» и «гуманитарных миссиях». Поэтому Вашингтону нужны услуги более надежных пособников из стран, известных своими демократическими и гуманитарными ценностями — по крайней мере в теории. Власти Швеции охотно приняли к исполнению задачу преследования и ареста Джулиана Ассанжа.

Отвратительное лицемерие скандинавской буржуазии и среднего класса хорошо известно по таким книгам как «Враг народа» Генрика Ибсена. Правда, он писал о буржуазии родной Норвегии, но и соседняя Швеция ушла не так далеко.

Славная, демократичная, цивилизованная шведская буржуазия продемонстрировала свою твердую приверженность пацифизму, когда она торговала с Англией и Германией в обеих мировых войнах, с радостью экспортируя сырьё, необходимое для эффективной работы военной машины, и еще более радостно набивая карманы кровавыми деньгами. Такой «пацифизм» весьма прибылен!

Теперь же славная, демократичная, цивилизованная шведская буржуазия демонстрирует свою твердую приверженность «феминизму», преследуя «врага народа», и, кстати, заискивая перед Большим Боссом в Вашингтоне. Такие сильные принципы! И такие выгодные отношения с Хозяином! Чего еще желать любому буржуазному правительству? К несчастью, Нобелевской премии за циничное лицемерие не предусмотрено. Иначе дамы и господа в Стокгольме без труда завоевывали бы ее раз за разом.

Если шведские власти хоть чуточку озабочены в раскрытии фактов т. н. «изнасилования» — у них есть прекрасный шанс. Ассанж неоднократно заявлял, что он с удовольствием даст показания шведской прокуратуре, — но в Англии, а не в Швеции. Если шведы думают, что он блефует, то пусть разоблачат этот блеф.

В Лондон легко отправить команду следователей. В нашу эпоху Швеция может без труда организовать видеоконференцию для участия свидетелей. Но нет! Все усилия шведского государства направлены на одно, и только одно: на экстрадицию Ассанжа.

Только полный простак способен проглотить глупые басни, исходящие из Стокгольма. Только дурак или жулик может не понимать, что за всем этим скандалом кроется длинная рука Вашингтона. Нет никаких сомнений, что откровения «Wikileaks» нанесли серьезный удар по американскому империализму и его преступной международной сети шпионажа и заговоров. Империалисты возжаждали реванша, и они добиваются его.

Американский империализм определил австралийского журналиста в качестве мишени. И он заручился поддержкой своих марионеток, чтобы помочь ему поразить эту мишень. Это и только это является причиной, почему шведские и британские правительства в заговоре против Джулиана Ассанжа. Они действуют как наемные агенты Вашингтона, который раз и навсегда решил отплатить человеку, разоблачившему его криминальные махинации по всему миру.

Ассанж неоднократно заявлял, что кампания по его экстрадиции в Швецию — лишь первый шаг для дальнейшей выдачи США, где ему грозит беззаконное судилище, а затем длительный срок тюрьмы в самых нечеловеческих условиях, или даже смертный приговор. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг и другие пытаются отрицать это. Но они лгут, и лгут неумело. Американские власти не скрывают своего недовольства Ассанжем. Вице-президент США Джо Байден уже назвал его «террористом». Глава американского сенатского комитета по разведке Диана Файнштейн в конце июля призвала администрацию Обамы наказать Ассанжа, а министерство юстиции США подтвердило, что Ассанж находится под следствием. Это и есть настоящая причина того, почему шведское правительство отказывается дать Ассанжу гарантии против высылки в США.

Заявив, что британское правительство предложило Эквадору возобновить переговоры по данному вопросу как можно раньше, Хейг отверг предположения, что права Ассанжа могут быть нарушены в случае высылки в Швецию. Он подчеркнул, что такие домыслы «совершенно необоснованны», и отметил, что они были «всецело отвергнуты» британским судом.

«Как мы уже обсуждали с правительством Эквадора, Великобритания и Швеция решительно осуществляют и придерживаются наивысших стандартов защиты прав человека. Предположение, что права мистера Ассанжа будут поставлены под угрозу возможностью дальнейшего экстрадиции из Швеции в третьи страны, также безосновательно», — сообщил Хейг. Но факты заставляют нас думать иначе.

В 2001 году шведское правительство выдало двух египтян в ЦРУ, которое «переместило» их в Египет, где их подвергали пыткам по обвинению в терроризме. Власти Стокгольма проигнорировало существующие нормы по правам человека в Швеции и решило отправить людей в пыточную камеру. Одной из причин назвали обвинение в терроризме. Но и Ассанжа запросто могут обвинить в том же самом. В том же году они заморозили все активы четырех шведских граждан, которых США внесло в список террористов.

Шведское государство не раз доказывало свою зависимость от американского империализма. Этот случай ничем не отличается от прежних, и Ассанж вполне резонно тревожится о собственной судьбе.

Пытки Брэдли Мэннинга

Рассмотрим теперь дело Брэдли Мэннинга, аналитика военной разведки США, который служил в Ираке и, предположительно, способствовал утечке информации. Его подвергли военному суду. После ареста предполагаемый информатор «Wikileaks»содержался в самых варварских условиях. 22-летнего (на тот момент) Мэннинга держали в тюрьме морской пехоты Квантико на режиме «профилактики травм».

Вот что это означает: 23 часа в одиночке в день, отжиматься и приседать в клетке запрещено, ложиться и прислоняться к стенам тоже. Мэннинга лишили всех личных вещей в своей камере, кроме «неразрываемого одеяла», вызвавшего у заключенного сыпь и ожоги. В конце концов, у Мэннинга изъяли очки для чтения, так же как и всю личную одежду.

США ратифицировали международную конвенцию против пыток, действующий орган которой, Комитет против пыток, рекомендует отказаться от долгосрочного одиночного заключения. Но это всего лишь клочок бумаги, который извлекается на свет, когда Вашингтону нужно осудить какое-нибудь «государство-изгой», но мигом забывается когда речь идет о собственных делах.

Известно, что одиночное заключение может иметь серьезные психологические, психиатрические, а иногда и физиологические последствия. Я беседовал с человеком, который несколько лет провел в одиночной камере после жестоких истязаний. Он рассказал мне, что предпочел бы снова отправиться на пытки, лишь бы иметь возможность с кем-то поговорить. Длинный список засвидетельствованных симптомов включает в себя бессонницу, спутанность сознания, галлюцинации и откровенное безумие. Уровень самоубийств при одиночном заключении значительно выше, чем коллективном.

Но одиночка была лишь одним из методов, используемых, чтобы сломить узника душевно и физически. Если Мэннинг спал по ночам (днем ему спать воспрещалось) в таком положении, что охранники не могли его видеть — его будили и заставляли сменить позу. Другими словами, его систематически лишали сна.

Такое обращение с беззащитным заключенным имеет имя, известное всем. Оно называется пыткой. Техника лишение сна была хорошо известна гестапо и КГБ, и, как видно, одинаково хорошо известна почетным защитникам американской демократии и цивилизации, которые так заботились о здоровье и благополучии Брэдли Мэннинга, что каждые пять минут бодрствования заставляли его отвечать на вопрос охранников: «Ты в порядке?»

Эти безжалостные повторяющиеся стрессы, призванные в любой момент лишить жертву сна и отдыха, оказывают самое разрушительное действие на психическое здоровье, если применяются постоянно в течение долгого периода времени. Они могут превратить здорового человека в безумца, и только для этого они предназначены. Если это не пытка, то ее отличная имитация. И хотя тюремные психиатры утверждали, что медицинских причин для изоляции Мэннинга нет, истязания продолжались.

Напомним, что президент Обама, прежде чем он был избран, обещал закрыть печально известный концлагерь и центр пыток в Гуантанамо. Четыре года спустя Гуантанамо все еще действует, а пытки свободно осуществляются в американских тюрьмах.

[(jpeg:460x312)]

Джулиан Ассанж [Zoom]

Склизкий лицемер из Белого дома заявил репортеру, что он лично рассмотрел дело, и что продолжающаяся изоляция и принудительное обнажение Мэннинга нужны для его же блага. На самом же деле тюремные психиатры месяц за месяцем требовали освобождения его от режима «профилактики травм».

Только представьте себе протесты со стороны Вашингтона, если те же методы будут применяться к американским пленным, скажем, в Северной Корее или Иране. Однако Брэдли Мэннинга подвергали такому обращению на протяжении девяти бесконечных месяцев. Ни Обама, ни Хиллари Клинтон не возражали. Не было ни статей в прессе, ни кампаний по CNN. Их девизом было: «Мэннинг в тюрьме, все прекрасно».

Как говорят, молчание — знак согласия. Молчание Обамы звучит громче любых слов! Для лидеров Америки пытки в порядке до тех пор, пока их творят «наши парни». Именно такого рода вещи разоблачил «Wikileaks». За это «преступление» молодого американского солдата бросили в тюрьму, оклеветали и пытали.

Наконец, в апреле 2011 года в результате политического давления, в основном из-за рубежа, Брэдли Мэннинг был переведен в среднюю тюрьму Форт Левенуорт. Но эти факты полностью противоречат обнадеживающим словам Уильяма Хейга и его друзей в Стокгольме о возможной судьбе Джулиана Ассанжа после его выдачи.

Право убежища

Чтобы избежать надвигающейся опасности, в июне Ассанж укрылся в лондонском посольстве Эквадора. Он вошел в посольство после того, как Верховный суд Англии отказался принять его апелляцию против экстрадиции и дал ему две недели срока до начала экстрадиционной процедуры.

Эквадор объявил, что предоставит Ассанжу убежище, но Британия заявила, что не позволит ему выехать из страны. Более того, они дали понять, что могут снять дипломатический статус посольства, чтобы позволить полиции войти в здание и арестовать Ассанжа за нарушение его условий освобождения под залог.

После того как Эквадор решил представить Ассанжу политическое убежище, министр иностранных дел Уильям Хейг сообщил, что Британия «связана обязательством» о его экстрадиции в Швецию. Мы не знаем, какие «обязательства» связывают Лондон со Стокгольмом, но зато хорошо осведомлены об «обязательствах», которые связывают оба этих правительства с Вашингтоном: это «обязательства» слуги и господина.

Лицемерные двойные стандарты британского правительства действительно бросаются в глаза. Когда кровавый чилийский диктатор Пиночет в 1998 году приехал в Лондон, якобы для лечения — его приняли с распростертыми объятиями. В ответ на попытки добиться его выдачи для предания суду в Испании за репрессии, британское правительство упорно отказывалось выдать его, используя всевозможные хитрости и уловки в защиту этого монстра. Сейчас они делают все возможное, чтобы обеспечить выдачу человека, чье единственное преступление состоит в службе делу демократии и свободы слова.

«Совершенно независимо от международных обязательств, Британия полностью верит в независимость и справедливость шведской судебной системы», — сказал Хейг в своем выступлении в Палате общин. Ассанж не доверяет пустым обещаниям, и правильно делает. Пресс-секретарь Эквадора в Лондоне сказал, что заявление Хейга лишь частично исчерпывает вопрос. «Самое существенное упущение — без ответа остался вопрос о выдаче третьему лицу и, в частности США», — сказал он.

«Правительство Эквадора с радостью примет гарантии британских властей, что судьба, которая постигла Брэдли Мэннинг, не коснется Ассанжа. Если Соединенное Королевство представит такие правовые гарантии, тогда мы поверим, что возможен быстрый, справедливый и честный выход из нынешнего тупика»

Но британское правительство не в состоянии дать такие гарантии. Нет абсолютно никаких гарантий, что как только Ассанж покинет относительно безопасную английскую землю, его не схватят и не отправят первым же рейсом в Нью-Йорк или Гуантанамо.

Право на убежище, признанное каждой цивилизованной нацией, теперь находится под угрозой в Британии. Британское правительство в данном случае приняло крайние меры — меры, на которые никогда не пошло бы в аналогичной ситуации. Эквадорское посольство окружили полицейские, которым были даны четкие инструкции — арестовать Ассанжа в ту же минуту, как он попытается покинуть посольство, пусть даже и на дипломатическом автомобиле.

Эквадор — небольшая, бедная страна в Латинской Америке. Англия — страна богатая и довольно могущественная, которая запросто может говорить с Эквадором с позиций силы. Британское правительство дошло даже до утверждения законного права проникнуть в эквадорское посольство «при некоторых обстоятельствах». Это означает угрозу нарушения территориального суверенитета эквадорского посольства в Лондоне — то есть, акт нарушения международного права.

Международно-правовые нормы Венской конвенции запрещают правоохранительным органам доступ в посольство другого государства без прямого согласия посла. В недавнем телеобращении эквадорский президент Рафаэль Корреа справедливо описал эти «явные угрозы» как «недопустимые», которые должны быть отвергнуты. Надо отдать ему должное, президент Корреа защищал право Ассанжа на убежище. Корреа требует от Англии и Швеции гарантий, что Ассанжа в дальнейшем не экстрадируют в третью страну.

«Эквадор использовал свое суверенное право на предоставление дипломатического убежища г-ну Джулиану Ассанжу», — сказал он. — «Как надо мыслить, чтоб до сих пор не понимать, что Латинская Америка сегодня суверенна и свободна?» Президент отметил, что если бы южноамериканская страна действовала так же, как Великобритания или Швеция, её бы назвали диктатурой.

На экстренных переговорах, проведенных ОАГ в Вашингтоне, посол США Кармен Ломеллин сказала, что встреча министров иностранных дел «была бы бесполезной и вредной для репутации ОАГ как института». Она сказала, что США «не признают права дипломатического убежища как понятия международного права». Но только две страны поддержали ее — сателлит Соединенных Штатов Канада и крошечное островное государство Тринидад и Тобаго.

Впоследствии лондонское правительство выказало признаки желания выйти из дипломатического скандала, который изолировал их и США в Латинской Америке. Постоянный наблюдатель Англии в ОАГ Филипп Бартон заявил, что Великобритания будет и далее работать с Эквадором, «чтобы довести этот вопрос до дружественного и успешного завершения». Тем не менее, Управление иностранных дел Великобритании настаивает, что Ассанж будет арестован, если он покинет посольство.

Народ Эквадора целиком поддерживает своего президента в этом вопросе. Один из эквадорцев сказал в интервью ВВС: «Мы вправе поступать так, как пожелаем». В том же репортаже сказано, что «именно эта свобода предоставлять дипломатическую неприкосновенность и убежище тому, кому пожелаешь, воспламеняет сторонников президента Рафаэля Корреа».

«Один человек на оживленной улице Кито говорит, что США преследует Ассанжа за то, что тот просто «говорит правду», и это правильно для Эквадора — поддержать его». Заместитель министра иностранных дел Рафаэль Кинтеро рассказал BBC, что г-н Ассанж хочет приехать в Эквадор, так как он чувствует, что «его права человека, гражданские и политические права будут защищены». Он сказал: «Мы только надеемся, что правительство Соединенного Королевства будут уважать суверенное решение эквадорского народа».

Среди долгих и подробных объяснений министра иностранных дел Рикардо Патиньо, почему Джулиану Ассанжу было дано убежище, есть одна примечательная фраза: «Эквадор — свободное и демократическое государство, не подвластное иностранной опеке, независимое от любых интересов, чуждых его народу, и суверенное в своих решениях». Какой народный интерес может оказаться под ударом вследствие политической защиты, предоставленной Джулиану Ассанжу?

Эквадор имеет преференции в торговле с США по около 1300 товарам, и эта сделка подлежит возобновлению в январе. Однако его правительство решилось выступить против США в защиту демократии. Мужественная позиция Эквадора — смелый шаг в пользу свободы мнений и свободы доступа к информации. Он заслуживает полной и безоговорочной поддержки международного рабочего движения.

Долой тайную дипломатию!

Рабочий класс всего мира с интересом следит за разоблачением интриг империализма, разоблачением грубых расчетов и циничной силовой политики, обычно скрытых за непроницаемым экраном лжи. Опубликовав массу секретных документов, Джулиан Ассанж и «Wikileaks» оказали огромную услугу рабочему классу и народам всего мира.

С точки зрения американского империализма, Джулиан Ассанж является особо опасным преступником и предателем. Но с точки зрения рабочих всего мира, и даже с точки зрения самой элементарной демократии, поступок Ассанжа надо считать прогрессивным и очень смелым.

Мы говорим, что Джулиан Ассанж заслуживает медали за заслуги перед демократией. Вместо этого его бессовестно оклеветали, преследовали, охотились, как на обычного преступника, пока у него не осталось выбора, кроме как спрятаться в посольстве Эквадора в Лондоне, где он живет как загнанное животное.

Из своего убежища в посольстве Эквадора Ассанж продолжает выступать с требованиями, чтобы США прекратили нападки на «Wikileaks». В первом же публичном заявлении после укрытия в посольстве, он также призвал к освобождению Брэдли Мэннинга, который ожидает суда. Ассанж заявил, что США должны остановить «войну с информаторами».

Ассанж заявил, что Соединенные Штаты стоят перед выбором: либо вновь подтвердить «революционные ценности, на которых они были основаны», либо «втянуть нас всех в опасный и жестокий мир, где журналисты вынуждены молчать под страхом судебного преследования, а граждане могут лишь перешептываться в темноте».

Он сказал, что США должны поклясться, что они не будут стремиться покарать персонал или сторонников «Wikileaks»: «Соединенные Штаты должны объявить перед всем миром, что она не будет преследовать журналистов за попытку пролить свет на тайные преступления власть имущих».

Обращаясь к толпе своих сторонников с балкона посольства, Ассанж сказал: «Изнутри этого посольства я слышал, как под покровом ночи полицейские карабкаются вверх по пожарным лестницам. Но я знал, что здесь будут очевидцы, и это благодаря вам. Если Англия той ночью не нарушила Венскую конвенцию — то лишь потому, что мир наблюдал за ней, а мир наблюдал, потому что вы наблюдали».

Это правильно! Единственный способ спасти Джулиана Ассанжа — активизировать широкую кампанию протеста против наступления на демократические права, направляемого из Вашингтона при пособничестве Лондона и Стокгольма. Прежде всего, необходимо мобилизовать всю силу международного рабочего движения, чтобы потребовать немедленного и безусловного освобождения Джулиана Ассанжа.

Николас Альбин Свенссон
4 сентября 2012London,
1917.com