Когда в 1947 году американские ученые-атомщики придумали образ «Часов судного дня», отсчитывающих последние минуты в жизни человечества, вряд-ли кто-нибудь решился бы предположить, что у человечества есть большие опасности чем угроза ядерной войны. Пару недель назад, когда часы, впервые с 2002 года, когда США вышли из договора об ограничении систем ПРО, перевели на 2 минуты вперед, на «без пяти», мотивация была уже другой. Конечно, буржуазные СМИ постарались повернуть дело так, что во всем виноваты Иран, да Северная Корея, кто бы сомневался, но 18 нобелевских лауреатов, и прежде всего профессор Хокинг из Кембриджского университета, говорили совсем о другом. О необычно теплой зиме.
Глобальное потепление — феномен, который американская (и не только американская) буржуазия скрывает и преуменьшает как самую страшную тайну человечества. «Неужели?», — воскликнет иной читатель: «Я все знаю о глобальном потеплении! 1 градус за сто лет — это даже не смешно!». Это действительно не смешно. По-крайней мере, жителям разрушенного ураганом «Катрина» едва-ли не до основания Нового Орлеана точно смешно не было. А ведь доказано, что участившиеся в последнее время ураганы — результат глобального потепления.
Более того, недавно в журнале «Nature» была опубликована сенсационная статья. В ней утверждается, что научная теория, увязывающая возникновение ураганов с глобальным потеплением намеренно замалчивалась. Специальная комиссия в Национальном управлении исследований океана и атмосферы (НОА) подготовила подробнейший отчет и пресс-релиз еще в мае 2005 года. Специалисты сработали крайне оперативно, торопясь подвести итоги до начала сезона ураганов. Выводы были крайне недвусмысленными: процесс глобального потепления является одной из основных причин их появления.
Отчет постигла незавидная судьба: при подготовке к передаче документов в Белый дом что-то произошло, и пресс-релиз так и остался в стенах НОА. Представитель этой организации Джордан Джон утверждает, что причина задержки весьма банальна — просто пакет бумаг не успели подготовить к положенному сроку. Однако у журнала Nature — иные данные. Результаты исследования придержали намеренно, по указанию Министерства торговли, в ведомстве которого находится НОА. Некий чиновник довел до сведения руководителя исследовательской комиссии Антса Литма, что доклад изобилует научной терминологией, сложен для восприятия и в Белом Доме его все-равно не поймут. Конечно, не поймут! Только по другой причине. «То, что выгодно «Дженерал Моторс» — выгодно Америке!», — старый лозунг американского политического истеблишмента. Ну а сокращение выбросов CO2 им не выгодно в любом случае.
Так, что же такое, все-таки, это загадочное глобальное потепление? Планета Земля получает энергию от Солнца в виде радиационного излучения, со спектральным максимумом в видимой области. Последнее, просто результат эволюционной адаптации зрения живых существ к особенностям солнечного спектра. В этом диапазоне атмосфера относительно прозрачна, однако, примерно по 1/5 от суммарного теплового потока от Солнца отражается и поглощается атмосферой. В основном из-за наличия в атмосфере аэрозолей: капелек воды, снежинок (облака, но также и инверсионные следы самолетов), пылинок, а также частичек сажи. Когда говорят о ядерной зиме имеют в виду именно уменьшение средней освещенности поверхности планеты, а значит и средней температуры на ней. До конца XX века это был важный антропогенный климатический фактор (некоторые ученые оценивают снижение прозрачности атмосферы в Северном полушарии на 10-20% за индустриальную эпоху), но сейчас уголь используется, большей частью, на крупных электростанциях с качественными системами очистки дымов от сажи. Поэтому наблюдается постепенное снижение роли этого охлаждающего поверхность Земли фактора. Достигнув поверхности планеты свет частично (на 8-10%) отражается назад. Коэффициент отражение называется альбедо, и велик, как легко заметить посмотрев на фотографию Земли из космоса лишь у покрытой снегом и льдом поверхности планеты.
Поток геотермальной энергии идущей из недр Земли и полная энергия высвобождаемая человечеством, являются величинами одного порядка, и примерно в 10000 раз меньше. Другими словами сам по себе нагрев планеты не представляет существенной опасности в плане изменения климата. Как мы увидим ниже, до тех пор, пока мы не начинаем иметь дело с углеродом. В климатическом смысле атомная энергетика столь же безвредна, как, скажем, солнечная.
При чем же здесь углерод? Нагретая поверхность планеты в свою очередь тоже излучает. Из-за того, что Земля много холодней Солнца, в соответствии с законом Вина, максимум излучения лежит в невидимом инфракрасном диапазоне. Это излучение поглощается атмосферой много более эффективно. Если бы это было не так, то средняя температура планеты была бы на 32 градуса ниже чем сейчас. Грубо говоря 4/5 теплового потока перехватывают пары воды в атмосфере и переизлучают примерно поровну в космос и на поверхность Земли. Остальная часть уходит (вернее уходила) прямо в космос через, так называемое, атмосферное окно в спектре пропускания. Хотя это в 5 раз меньше, чем инфракрасный тепловой поток идущий в космос от атмосферы Земли, но, тем ни менее, это, в среднем, 40 ватт с каждого квадратного метра поверхности. В случае увеличения в атмосфере концентрации углекислого газа, метана или двуокиси азота — окно постепенно закроется. Это явление называется парниковым эффектом.
Если это произойдет средняя температура планеты может увеличиться, в конечном счете, примерно на 10 градусов. Еще 5-8 градусов может дать исчезновение снежного покрова планеты, за счет снижения альбедо. Если это произойдет, то экваториальные районы планеты станут практически непригодными для жизни, а повышение уровня океана приведет к затоплению всех приморских городов. Все экосистемы суши будут разрушены и большая часть видов вымрет, не сумев перебраться в более пригодные для их жизни места места, если они еще будут существовать на планете. Стремительность (по эволюционным меркам) идущего процесса потепления практически не оставит времени на эволюционную адаптацию видов. Для многих из них это вопрос всего лишь нескольких поколений. Постепенное потепление океана уничтожит большую часть планктона и всех видов далее по пищевой цепочке. Большая часть посевных площадей человечества будет потеряна для традиционных посевных культур, что будет означать отчаянную нехватку продовольствия. Удобная для земледелия климатическая зона сдвинется на север так далеко, что растения не будут получать достаточно световых лучей для своего роста. Не менее двух миллиардов человек будут вынуждены покинуть более непригодные для жизни районы планеты, или умереть.
Уже при повышении среднепланетарной температуры на 2-3 градуса могут измениться доминирующие ветра и океанские течения. Некоторые ученые предупреждают, что Гольфстрим может повернуть на юг, что приведет к локальному похолоданию в Европе. Другие опасаются изменения динамики течений в Тихом океане. Климат Западной Европы, Индии, Южной Америки, Австралии может разительно измениться уже в ближайшие годы из-за общей неустойчивости климатических моделей. Увеличение количества водяных паров в атмосфере делает неустойчивости-вихри-ураганы более вероятными, а их динамику более стремительной и непредсказуемой. Каждый их них будет нести больше разрушительной энергии.
Геологическая история Земли знает несколько климатических катастроф подобного масштаба. Каждая из них приводила к гибели большей части живых существ и видов населявших планету.
Откуда же берутся в атмосфере парниковые газы? Различные оксиды азота — результат работы двигателей внутреннего сгорания и металлургической промышленности — они уже закрыли атмосферное окно на 0,2%. Фреон и прочие галокарбонаты на 1% (плата за аэрозольные баллончики). Бороться с этими выбросами начали 20 лет назад и уже добились небольших успехов. Метан вырабатывается животными в процессе пищеварения и при разложении навоза (еще процент). Углекислый газ вырабатывается животными и людьми в процессе своей жизнедеятельности. В так называемом углеродном цикле углерод сначала поглощается растениями в процессе фотосинтеза в составе углекислого газа, затем, в состава белков, жиров и углеводов, его съедают животные (включая людей) их едят другие животные, черви, простейшие и так далее, пока подавляющее большинство углерода не уйдет в атмосферу в виде углекислого газа. Лишь небольшая часть углерода может откладываться в виде известняка скелетов и ракушек или угольных сланцев из который позднее образуются уголь и нефть.
Проблема в том, что углекислый газ, который связывают в ходе фотосинтеза растения, большей частью освобождается в пищевой и технологической цепи. Менее чем за год для травянистых растений и фитопланктона, и за несколько десятков лет для деревьев. Сжигая нефть, уголь и газ, образовавшиеся в эпоху когда атмосфера земли была бедна кислородом, но имела огромную растительную биомассу, человечество загоняет себя в ловушку из которой нет простого выхода. Технической возможности заново связать атмосферный углекислый газ у человечества нет. Образно говоря, для этого надо изготовить (и закопать в землю) столько угля из дров, сколько сожжено каменного угля, нефти и газа. Концентрация углекислого газа увеличилась более чем в полтора раза, за индустриальную эру, что уже «прикрыло атмосферное окно» на 4%.
Однако, даже если человечество, в какой-то момент, одумается, то может оказаться поздно. Из-за глобального потепления повышается температура океана. Растворенная в воде углекислота освобождается как это происходит в стоящем на солнцепеке стакане с квасом. Газгидраты в океанских впадинах начнут разрушаться, высвобождая метан. Из-за инерционности этих процессов остановить их будет очень сложно. Расчеты показывают, что если эмиссия углекислого газа прекратиться завтра, глобальное потепление продолжится в течение следующего столетия, при этом средняя температура поднимется еще на несколько десятых долей градуса. Еще как минимум тысячу лет двуокись углерода будет влиять на климат планеты, а к доиндустриальному уровню его концентрация вернется не раньше чем через 2 млн. лет.
Другой фактор — исчезновение снежного покрова. Еще в 80-е годы в Амстердаме по городским каналам зимой катались на коньках. Специальные соревнования длились до двух месяцев. Сейчас температура воздуха зимой там редко падает ниже 5 градусов тепла. Даже снег — большая редкость. От снега постепенно избавляются Германия и Польша. В этом году, даже на Среднерусской равнине снежный покров установился лишь в конце января, а температура превышала среднегодовую, порой, на 10-15 градусов. Работает система с положительной обратной связью стоит исчезнуть снегу, солнечные лучи прогревают почву — зима отступает. Вместо 1 градуса глобального потепления мы получаем 10 градусов локального.
За пару десятилетий плавучие льды Арктики существенно истончились. Когда-то, поход «Арктики» на полюс был чудом. Сейчас на Северный полюс не ходят разве, что на яхтах, а дрейфующие полярные станции уходят в прошлое. Некоторые ученые считают, что через 10-20 лет Северный Ледовитый океан перестанет быть ледовитым, по крайней мере, летом. Если это произойдет, то планетарное альбедо резко сократится. Правильнее сказать, оно уже сейчас значительно сократилось.
Физические основы парникового эффекта стали понятны примерно 30 лет назад. Тогда же ученые забили тревогу. К сожалению, авария на Чернобыльской АЭС заслонила реальные экологические проблемы планеты. «Зеленые» организации, и прежде всего «Гринпис» объективно оказались на стороне тех, кто прежде был их главным врагом. Нефтяные корпорации вместе с «зелеными» партиями сумели остановить строительство новых атомных электростанций в Западной Европе. Сейчас не так важны мотивы этого неформального альянса, важно другое — ели бы тенденции «дочернобыльской» эры продолжались бы, то на выработку электроэнергии в Европе расходовалось бы втрое меньше углеродосодержащего топлива чем сейчас.
Лишь в 1992 году в Рио-де-Жанейро была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата, не содержащая, впрочем, никаких обязательств. После 5 лет ожесточенной торговли в декабре 1997 года в Киото был согласован знаменитый «Киотский протокол». Была заявлена цель сократить к 2013 году совокупный средний уровень выбросов 6 газов (CO2, CH4, перфлюроуглероды, галогеналканы, N2O, SF6) на 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года. Индия и Китай, вообще, отказались брать на себя какие-либо конкретные обязательства. Россия была ограничена всего лишь уровнем «пикового» 1990 года, до развала своей экономики, да и то не ратифицировала соглашения 7 лет, под давлением алюминиевых баронов, чьи заводы выбрасывают в атмосферу до центнера фторосодержащих парниковых газов на каждую произведенную тонну алюминия, и их лобби в Минэкономразвития и РАН. Япония, Канада и страны ЕС обязались сократить выбросы на 6-8% или купить квоты у развивающихся стран.
Как известно республиканское большинство в Сенате США (равно как и Австралия и Казахстан) отказалось ратифицировать протокол, а Джордж Буш всегда был его убежденным противником. Тем ни менее, США активно участвовали в разработке протокола, продвигая идею торговли квотами на свободном рынке. С помощью этой тактики предполагалось стимулировать правительства развивающихся стран и отдельные предприятия в них к сокращению выбросов. Тогда у них появлялась возможность продавать остатки квот. Проблемы начались сразу же как только была оценена реальная рыночная стоимость намеченной программы. США оценили ее в 400 млрд. долларов и немедленно вышли из конвенции. Европейцы также не смогли найти достаточно денег для того чтобы убедить Китай или Индию направить свое экстенсивное развитие в более экологичные рамки. Несмотря на то, что страны ЕС, Канада и Япония пытаются выполнять свои обязательства, ситуация по CO2 лишь ухудшается.
Провал Киотского соглашения был вызван тем, что вместо обращения к миллиардам жителей Земли, к рабочим, крестьянам, учащимся, ученые и политики попытались найти опору в капиталистической системе. Однако, как и 150 лет назад у капиталиста есть лишь один интерес — прибыль. Попытка играть по правилам рынка провалилась из-за того, что цена предложенная капиталом оказалась неподъемной для человечества.
Однако, за глобальное потепление отвечают не только корпорации, но и персонально отдельный индивид общества потребления. Каждый литр бессмысленно сожженного «автолюбителями» или бездельными авиапутешественниками бензина или керосина, приближает человечество к катастрофе. Более половина нефти добываемой человечеством используется для производства бензина и авиационного керосина. Их вклад в глобальное потепление огромен. А сколько стали, пластмассы, алюминия требуется для производства автомобилей и самолетов. При этом морской пассажирский транспорт, железнодорожный транспорт постоянно утрачивают свою роль, под давлением капитала. Городской общественный транспорт настолько подорожал во многих странах мира, что люди вынуждены покупать личные автомобили. То же самое происходит с железнодорожным транспортом. Все это следствие их приватизации или подготовки к оной.
Вместо того чтобы искать способы возрождения электрического общественного транспорта, задуматься о перспективах создания атомных трансатлантических лайнеров, акцент делается на так называемой «водородной энергетике». Что это такое? В своем общеупотребительном понимании, это способ модернизации автотранспорта для использования водородного топлива, получаемого из природного газа. Вроде бы, хорошая идея. Действительно, даже в самом электрифицированном обществе может потребоваться автономная машина скорой помощи. Но это не может быть торным путем развития. Это лишь вспомогательный элемент.
То, что написано ниже, не более чем список неотложных мер, которые могут отсрочить или даже отменить глобальное изменение климата. Программа их реализации неизбежно будет означать разрыв человечества со многими из традиций общества потреблениями, и навряд-ли может быть принята капиталом.