Байкал проверил Думу на порядочность

Порядочных людей в «Единой России» обнаружить не удалось. Зато нашелся честный трус. Имя этого «героя», воздержавшегося в ходе думского голосовании по Водному Кодексу нам неизвестно. А остальные 303 депутата от «Единой России», вместе с 34 депутатами от ЛДПР и 6 независимыми подонками решили — Байкалу умереть!

Автор этого очерка крайне скептически относится в деятельности разного рода «зеленых». В рамках капиталистической системы, жизнь и здоровье бедняков стоят недорого, да и собственными условиями жизни капиталист жертвует без малейших сомнений. В конкурентной борьбе снижение производственных издержек, в первую очередь, идет за счет разрушения окружающей среды.

Но во всем должна быть какая-то мера. В мире осталось совсем немного не загаженных до конца пресноводных водоемов. К ним, с определенной долей уверенности, можно отнести и озеро Байкал. Гигантский резервуар пресной воды — может быть самого ценного ресурса начинающегося столетия.

До недавнего времени, в водоохранную зону Байкала входил весь бассейн впадающих в него рек. Кстати, сравнительно небольшой. В связи с этим, между министерством природных ресурсов и нефтяниками шла вялая перебранка о пути проведения магистрального нефтепровода в Китай. «Транснефть» просила «в виде исключения», и не особо надеясь на успех, просила разрешить строить трубопровод вдоль северного берега Байкала, а «госэкологи» вяло отбивались.

Параллельно с этим процессом в парламенте шла процедура принятия нового Водного кодекса, совершенно идиотского, кстати говоря. 5 апреля правительственный проект был принят в третьем чтении. В связи с чем чиновники «Транснефти» решили с ним ознакомиться... И обнаружили, что наиболее дешевая (и любимая ими) схема проведения трубопровода с новым кодексом не согласуется...

Разумеется, президент мог наложить вето на Думский проект. Но, во-первых, как-то неприлично «гаранту конституции» гадить в Байкал, во-вторых, это означало определенную (и затяжную) парламентскую процедуру. Поэтому президент «Транснефти» Семен Вайншток посетил Путина и через несколько дней в Думе прошло еще одно третье чтение Водного кодекса. Вообще-то, законы (кроме бюджета) принимаются думцами исключительно в трех чтениях, поэтому вместо четвертого чтения, оказалось два вторых и два третьих. Сюр.

Разумеется, из нового Водного кодекса пропала 11 статья, регламентирующая водоохранную зону Байкала. Совсем пропала. Правительство обещает выпустить по этому поводу специальное постановление. Разобраться самостоятельно. Иными словами, как хочет Вайншток трубопровод пройдет в 800 метрах от Байкала. Даже эксперты не очень понимают зачем это нужно. Вроде бы, есть какие-то обязательства перед различными губернаторами. Каждый из которых хочет поучаствовать.

То, что с технической точки зрения, разрывы трубопроводов неизбежны показывает весь российско-советский опыт. Большинство из них лежит уже в руслах своеобразных нефтяных рек, образовавшихся за десятки утечек из трубопроводов. Остановить такой нефтяной поток на крытых берегах Байкала невозможно по-определению. Значит Байкал обречен?

Когда-то, в 70-е, массовое недовольство людей строительством Байкальского ЦБК, стало, быть может, первым экологическим движением в СССР. Своеобразным катализатором недовольства миллионов рабочих и служащих бюрократической системой, полностью игнорирующей их мнение.

ЦБК был построен, несмотря ни на что, но сотни тысяч людей прежде полностью равнодушных к политике, разом стали диссидентами. Сегодня Путин решил, вероятно, повторить этот опыт. Только в гораздо большем масштабе.

Иван Лох