Происки правообладателей? Не все так просто.
На самом деле, ситуация в России и на Западе существенно различается. На Западе права практически на все произведения, созданные за последние сто лет либо принадлежат, либо обслуживаются специальными фирмами, тщательно следящими за тем, что бы кто-нибудь не прочел книгу, не послушал музыку или не посмотрел фильм бесплатно. Поэтому там с пирингом, то есть непосредственной передачей контента с компьютера на компьютер и с трекерами, то есть сайтами, координирующими этот процесс, борется непосредственно большой бизнес: Warner Brothers, Sony, их цепная собака RIAA — Ассоциация звукозаписывающих компаний США, Microsoft, Walt Disney и так далее. Правительства США и других стран, лишь выполняют их волю. В России, активно свои права защищает лишь небольшая часть авторов и правообладателей. По разным причинам. По поводу того кому принадлежат права на многие произведения советского периода до сих пор ведутся судебные споры. Это и кинематограф и некоторые музыкальные произведения. Во-вторых, авторы и их наследники, как правило, просто не верят (и правильно делают), что с читателей и зрителей можно собрать суммы достаточные чтобы окупить защиту авторских и смежных прав.
Активной защите подлежат лишь фильмы идущие в широком прокате и популярные компьютерные программы. Их с torrents.ru удаляют по первому требованию. Так кому же помешали эти «плюшевые» борцы с копирайтом? 1C выступающая как продавец, правообладатель или посредник большинства программ продаваемых в России, прямо заявила, что она не имеет претензий к torrents.ru. Им трекер даже выгоден, не будь его, нишу наверняка заняли бы более независимые конкуренты или более скрытные технологии. Как это случилось в Швеции где «Пиратская бухта», просто перешла на «магнитные» ссылки, не требующие полнофункционального трекера.
Язва копирайта, его рыночная природа. Культура потребления вымывает с рынка хорошие книги, фильмы, музыку. Их заменяют широко разрекламированные поделки, рассчитанные на массового зрителя. Но если последние доступны хотя бы за деньги, то есть очень много книг и старых фильмов, которые доступны лишь в ограниченном числе библиотек и фильмотек. Торрент открыл массам доступ к кладовым этого искусства, на основе свободного обмена.
В коммерческом мире издательская деятельность приносит выгоду, но в свободном мире копилефта, авторы, издатели и библиотекари несут большие материальные издержки даде при раздаче материалов на которые у них есть авторские права или которые находятся в публичном владении или доступе. Пиринговые сети решают эту проблему, распределяя груз раздачи на всех.
Но даже без объективных причин, torrents.ru стал, очевидно, жертвой политического заказа сторонников вступления России в ВТО. Ру-центр отозвал делегирование домена безо всякого суда, просто по звонку из прокуратуры. По немотивированной рекомендации. Сейчас прокуратура ссылается на уголовное дело против установщика коммерческих программ, которое навряд-ли связано с существованием торрента. Такова цена домена в зоне .ru Никто не был дискредитирован в это истории так как Ru-Center. Многие задумаются теперь о целесообразности размещать свой сайт именно в российском домене. В конце-концов, неужели гордое «ru» стоит столько неудобств!
Работоспособность трекера уже восстановлена на сайте rutracker.org, но во избежание будущих проблем, пользователи должны думать об использовании более скрытных пиринговых технологий.