«Землю крестьянам» был одним из главных лозунгов большевиков в 1917 году. Декрет о земле, по которому конфискованная, помещичья раздавалась крестьянским семьям, сыграл двоякую роль. С одной стороны это позволило перетянуть на сторону Советской власти мелкобуржуазную крестьянскую массу, а с другой стороны, заложило мину замедленного действия. Раздача земли в частные руки не выходила за рамки капитализма, и ведь не случайно именно за такой подход к земельному вопросу выступали и эсеры. Большевики же изначально стояли за социализацию земли и создания сельхозкоммун. Только отсталость (с подавляющим аграрным населением) страны заставила Ленина и его соратников на пойти на этот шаг.
В годы Гражданской войны крестьяне метались от белых к красным и обратно, создавая зеленые банды. Этот процесс великолепно описан в «Тихом Доне» Шолохова. Но, в конце концов, логика революции (главным образом реакционная политика белых, которые «так ничего не поняли, и нечему не научились») заставила крестьян-середняков встать на сторону пролетарской партии.
После Гражданской войны проблемы, заложенные в частнособственническом способе сельского хозяйствования, дали о себе знать. Крестьянам необходим был свободный рынок. Именно требование свободного рынка и стало основным требованием антисоветских восстаний 20-х годов. Именно эта мелкобуржуазная масса и заставила большевиков пойти на отступление, введя НЭП. Надо отметить, что именно раздача земли в частное пользование и породило стремительное расслоение деревни, начался рост кулачества и батрачества.
Тот же Шолохов в «Поднятой целине» прекрасно показал, как даже из бывших партизан рождались кулаки-мироеды. Все это не могло не привести и привело к неизбежному столкновению мелкобуржуазного государства с пролетарским государством гражданскую антикрестьянскую войну — коллективизацию конца 20-х начала 30-х. Кулачье, почувствовав свою силу, объявило пролетариату войну, организовав хлебный саботаж, не давая хлеба городам.
Это неизбежное столкновение нового прогрессивного государственного устройства с реакционным экономическим укладом стоило многих и многих жизней передовых рабочих и коммунистов, а так же привело к голоду целых регионов, падению производства сельского хозяйства, катастрофическому уменьшению поголовья скота и запасов хлеба.
Сегодня, когда мир глобализован и экономически един, причем мелкие крестьянские хозяйства не играют практически ни какой экономической и политической роли, а пролетариат составляет абсолютное большинство экономически активного населения, надо ли после победы революции раздавать землю крестьянам? Будущее пролетарское государство вполне сможет обойтись без уступок мелкой буржуазии.