Парламентская Ассамблея Совета Европы осудила коммунизм. Уже в самой этой фразе есть элемент гротеска. Коммунизм все-таки не карманник Вася, или душегуб Иванов Иван Иванович, а идеология. С идеями можно соглашаться или не соглашаться, в зависимости от толщины кошелька, образования, воспитания и черт знает чего еще, но взять и осудить... Можно, конечно, осудить и атомную физику, как виновную в гибели невинных жителей Хиросимы и Нагасаки, только, есть мнение, что такой концептуальный акт всегда больше говорит о судьях, нежели о «подсудимом».
Где бы не проводили социологи свои изыскания, из всех ветвей власти самая непопулярная всегда называется — «депутат». Непопулярная, это политкорректное выражение, в городском фольклоре для этих безответственных и беспринципных лоббистов можно найти и более меткие прозвища. Конечно, то не вина, а сугубо беда несчастных жертв буржуазного парламентаризма, затягивающего несчастных граждан в жернова Дум, Рад и прочих Ригстагов, и превращающих их в натуральных кретинов. Без этого медицинского термина, анализируя решение ПАСЕ, извините, но обойтись не удастся, тем более, что выражение «парламентский кретинизм», в обиходе уже чуть-ли не 200 лет.
Уровень дискуссии, равно как и самого документа, находится где-то на уровне воплей Жириновского, требовавшего на Ассамблее коммунизм запретить, а на Зюганова надеть наручники. При первом чтении проекта резолюции создается впечатление, что Линдблад сначала задался целью сосчитать жертв коммунизма чуть-ли не поштучно, но затем, по мере движения к современности и Китаю, осознав бесперспективность изначального замысла, стал оперировать с точностью до десятков миллионами жертв. Подобно официанту из известного анекдота, который, предъявив посетителю счет следующего содержания: «Водка 200, салат 35, итого 235, всего 470, получилось — 940», — совершенно искренне переживает по поводу того, что у него «не получилось», Линдблад предъявил на Ассамблее коммунизму немалый счет, сто миллионов, минус 5 «для правдоподобности». Только не очень понятно чего.
Если послушать сторонников резолюции, то можно подумать, что и убивать, то друг друга люди додумались лишь с подачи Карла Маркса. И, вообще, до 25 октября 1917 в мире царила пацифистская гармония и гуманистическая идиллия. В действительности дело, конечно, обстояло не совсем так. Вся летописная история человечества, это бесконечные войны и реки крови, почва европейских стран и вовсе пропитана ей. В ходе одной из таких войн, охватившей весь континент, собственно и произошла революция. Не очень понятно, правда, на кого собственно надо «повесить» жертвы Первой мировой, раз уж господа решили «каждой из сестер, выдать по серьгам». На коммунизм не получиться точно. А учитывая, что начало кровавой бойни с радостными визгами приветствовали парламенты всех стран участниц, то я предлагаю не лукавить и назначить ответственным за 10 миллионов трупов буржуазный парламентаризм.
Мне, конечно, возразят, что это не те жертвы, что героически убивать во время войны иноплеменников суровая необходимость, восходящая в своей традиции еще к временам Трои. Я, правда, не очень уверен, что троянцы и ахейцы были в полном смысле слова иноплеменниками, но признаю, что они вели в полном смысле слова объявленную войну. Такую войну вести с точки зрения европарламентариев не только можно, но и нужно, ибо ПАСЕ имела все возможности осудить войну в Ираке или Югославии, но, разумеется, и пальцем не пошевелила, чтобы прекратить «ужасное кровопролитие».
Убедившись, что категорический императив о ценности человеческой жизни является в глазах наших судей, не то, чтобы императивом, мы продолжим наш исторический экскурс. 30-летняя война в Германии между католиками и протестантами унесла жизней на порядок больше, чем гражданская война в России. Германия совершенно обезлюдела. На следующем своем заседании ПАСЕ стоит рассмотреть вопрос об ответственности за это преступление лютеранской церкви? В полном соответствии с логикой автором доклада, священное право католиков резать разных там гугенотов, господин Линдблад очевидно не отрицает, равно как и право Деникиных, Калединых и прочих Колчаков расстреливать рабочих-коммунистов десятками тысяч. Оставим это на его лютеранской совести.
Далее идут жертвы ВЧК Дзержинского, которые правда в 94,5 миллионном итоговом счете вполне укладываются в рамки погрешности, но для докладчика они очень важны как жертвы именно классового террора, проклятого изобретения коммунистов. Очевидно террор Тьера в разгромленном Париже носил какой-то другой, не классовый, характер. Рабочих расстреливали на основании наличия мозолей, и вполне возможно, что какой-нибудь сумасшедший аристократ–онанист затесался в их компанию! Если бы шведский господин учился в школе более усердно, он бы узнал, что есть и множество других «преступников» такого рода — Кромвель, Робеспьер. ПАСЕ есть чем заняться!
Сомнительная история о том как Сталин умышленно уморил голодом чуть-ли не два миллиона украинцев, труднообъяснима с точки зрения очевидной логики. Зато с какой целью англичане истребили голодом большую часть населения Ирландии известно любому младенцу. Следствие этого геноцида и сейчас есть на всех политических картах. Называется — Северная Ирландия. Кого мы будем осуждать на этот раз? Британский парламент? Королевскую династию? Англиканскую церковь?
И просто «до кучи»: даже «кровавые коммунисты» не додумались сыпать цианистый калий в водопроводную воду. Между тем коренное население Тасмании было полностью истреблено именно таким образом, британскими добропорядочными гражданами, при полном одобрении губернатора. Возникает вопрос. раз ПАСЕ осудила коммунизм и фашизм, то не хочет ли она осудить политический режим, ответственный за эти жертвы?
Или вот одна идеологическая организация, на протяжении многих столетий систематически организовывавшая жестокое истребление инакомыслящих, а заодно и всех кто казался ей инакомыслящими. Выступая идеологом и активными участником конкисты, организовала убийство без суда и следствия нескольких десятков миллионов человек. Впрочем, иногда суд был, только сталинские «тройки» и «пятерки» бледнеют перед гуманностью и справедливостью этого суда. Вы уже догадались кто это? Правильно. Католическая церковь. Она и сейчас не пересматривает эти приговоры, считая их очевидно справедливыми. Эй, Папа Бенедикт, где твой XX съезд? Ты не хочешь кого-нибудь осудить, и кого-нибудь оправдать? Странно, но кажется он не хочет... Может быть за него это хочет сделать ПАСЕ?
Еще в СССР высылали сначала кулаков, а затем и целые народы. Правда CCCР не был в этом одинок. Геноцид армян Турцией, ПАСЕ не осудила до сих пор, а по сравнению с ним, действия НКВД были проникнуты заботой и гуманизмом. Почти как заключение японцев в американские концлагеря, или немцев в британские. Кстати, концлагеря придумали именно англичане, а затем экспортировали свое «ноу-хау» в Россию, построив таковой на острове Мудьюг в Белом море.
Увидев круглое число в 1 миллион жертв, я сначала предположил, что заботливые авторы авторы документа посчитали в числе жертв Восточно-Европейского коммунизма этнических немцев, перебитых в ходе депортации из Чехии и Польши. Учитывая, что эти преступления были совершены не только с ведома союзников, но еще и вполне буржуазно-демократическими режимами первых послевоенных лет, возникают сомнения. Может быть, миллион человек погиб лишь в подвалах «секуритате» и у «Берлинской стены»? А где тогда 1,2 миллиона погибших немцев, господа чешские и польские парламентарии? Не хотите взять на память пару миллионов польских евреев, которые наверняка остались бы живы, защищай вы их как свою «независимость»?
А если бы шведская Народная партия согласилась принять в страну политических беженцев из гитлеровской Германии? Разве не уменьшило бы это число жертв фашизма? «Жертв коммунизма», недорезанных русских помещиков вы ведь пустили... Может быть Швеции следует как следует покопаться в своей истории, прежде чем ставить какие-либо знаки равенства между коммунизмом и фашизмом?
Может быть ПАСЕ следует осудить разбойничьи походы викингов в Британию, Францию и даже Италию? Депортацию православной карелы с Карельского перешейка и заселение его ингермландскими финнами? Участие в 30-летней войне?
Или подумать о том как «самая прогрессивная» американская парламентская республика, на протяжении столетия мирно сосуществовала с индивидуальным рабством, при этом не имея никакого отношения ни к коммунизму, ни к фашизму.
Очевидный исторический факт, что кровавое насилие пронизывает всю историю сосуществования и борьбы классов. Историю угнетения и подавления большинства, меньшинством. Коммунистическая революция, означает разрыв этой кровавой цепи. Она не может быть бескровной сама по себе, ибо она, по своей природе, тоже есть насилие. Но совершая эту революцию, рабочий класс ставит перед собой реальную гуманистическую задачу создания мира, где эксплуатации, а значит и угнетению человека, насилию над ним нет места. Только жалкий филистер может осуждать эту попытку, считая капли пролитой при этом крови. Только политический жулик может закрывать глаза на ту кровь которую тысячелетиями пускали трудящимся эксплуататоры. Только кретин может осуждать идеологию на основании действий конкретных людей в конкретной политической ситуации. 99 членов ПАСЕ, этот коллективный Жириновский, счастливо сочетают в себе эти замечательные качества.