Проблема 2008 года решена — Медведев избран. Жириновскому и Зюганову роздано по серьгам. Богданову серьги не досталось, но он и так счастлив. «Миша два процента» не смог подтвердить свое прозвище на практике, только потому, что его так и не допустили до выборов. Компьютерная система «ГАС-Выборы» потихоньку отлаживается и комических нестыковок становится все меньше. Путин вместе с Медведевым удаляются на экранах телевизора в кабак или в Кремль или туда где они обычно обмывают свои политические успехи.
Не в малейшей степени не пытаясь оспорить тот факт, что Медведев (или любой другой официальный преемник Путина, независимо он пола, роста, образования, профессии и наличия судимостей) способен выиграть сегодня президентские выборы в России, обращу ваше внимание на несколько забавных деталей.
Изучать вопрос о том на сколько были фальсифицированы выборы можно. Наверное, даже нужно. КПРФ этим активно занимается. Насчитали, вот, Зюганову 22%. С ними никто особо и не спорит. Только это не интересно. Актуален другой вопрос: в какой мере власть может при желании фальсифицировать результаты выборов. Не вечно же нефть будет стоить по сто долларов за баррель… Некоторое представление можно получить наблюдая за тем как исправлялись за допущенные на парламентских выборах ошибки губернаторы–двоечники. Хороший пример — участок 734 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Здесь произошла накладка — вбросить бюллетени вбросили, а отметить как полученные избирателями забыли. Инцидент признан городской избирательной комиссией, результаты голосования аннулированы. Вброс составил 402 бюллетеня или 35% от общего числа. Поскольку вбрасывали бюллетени явно не за Зюганова, то экстраполируя на город получаем явку в 44% вместо 68%, 60% голосов вместо 76% у Медведева и 21% вместо 13% у Зюганова. Вполне разумные проценты, кстати. «Разбор полетов» вокруг подтасовок УИК № 1074 дает сходные результаты.
Если же мы удалимся от западных границ России, то масштаб фальсификаций лишь вырастет. Над 99% проголосовавших в Чечне и Ингушетии в ходе парламентских выборов долго смеялись, пока ингуши не стали собирать (более чем успешно) личные заявления «проголосовавших» граждан от том, что они к избирательным участкам и близко не подходили. Сейчас явка там около 90%, что больше реальной раза в три. Понятно, что при таких масштабах подтасовок, ценность всеобщего голосования, как абстрактного института, невелика.
Другой важный показатель — давление на избирателей. На государственных служащих, врачей, учителей, военных. Вообще, на бюджетников от и до, с немногими исключениями. Открепительные удостоверения были придуманы для граждан, которые в момент выборов находятся в других регионах страны. Согласитесь, ситуация когда все учителя средней школы, постоянно проживающие, кстати, в том же самом городе, вдруг стройными рядами приходят в воскресение на расположенный в ней избирательный участок с открепительными удостоверениями, явно из другой оперы. Или находится под контролем другого опера. Как вам больше нравится. А это не только общераспространенная, но и, по сути дела, одобряемая председателем Центризбиркома, практика. Иначе как интерпретировать его последнюю инициативу о запрете выноса бюллетеней с избирательного участка. Ведь именно так поступает большинство тайных «уклонистов».
О телевизионных дебатах говорить, честно говоря, противно. В первую очередь, потому, что Путин испугался допустить к ним Касьянова (или, скорее, его помощников из «Другой России»), но совершенно спокойно предложил выговориться Зюганову. Конечно, политический вес КПРФ несоизмерим с касьяновцами. Отлучить ее от телеэфира не просто. Но, справедливости ради, надо сказать, что ничего по настоящему острого или просто запоминающегося Зюганов и не сказал. О выступлениях Жореса Алферова во время парламентских выборов вспоминают до сих пор. А вот слова Зюганова, как говориться, не уму не сердцу. Не слишком ли большая роскошь для партии выставлять в качестве кандидата в президенты человека уже терпевшего поражение на выборах, имеющего в глазах многих избирателей имидж неудачника?
Хуже того, предвыборная программа «20 шагов», оказалась слишком «мелкой» дляпартии среди активистов которой есть серьезные экономисты. В том, что коммунисты готовы повысить заплаты и пенсии, увеличить финансирование «оборонки», науки и АПК, избиратели и так не сомневаются, а вот за чей счет они собираются это делать, как им удастся при этом избежать гиперинфляции — серьезный вопрос. И ответ на него интересен многим. Так некоторые из «шагов» могут создать обманчивое впечатление, что КПРФ ориентируется на богомольного пенсионера, страждущего введения смертной казни. Разве можно завоевать таким образом молодых избирателей?
Впрочем, это для нас первая очередь, а для остальных привычно неприятным сюрпризом оказался отказ кандидата власти участвовать в дебатах. Трусливый плевок в лицо избирателям, слегка замаскированный сложными политтехнологическими соображениями. По сравнению с этим, избиение Жириком скованного оппонента прямо перед объективами телекамер — невинная детская забава.
Апофеозом же стало задержание лидера питерского Яблока Максима Резника, с последующим возбуждением против него уголовного дела, через пол-часа после того как он выступил на телеканале «СТО», протестуя против фальсификации результатов выборов. Выступил много жестче и резче, чем участвовавшие в дискуссии члены КПРФ. С одной стороны, КПРФ собрала замечательную, как всегда полную и объективную подборку нарушений избирательного законодательства, предвыборных фальсификаций. А, с другой стороны, для кого вся эта макулатура, ради которой члены КПРФ рисковали порой и здоровьем и чуть-ли не жизнью? Для Центризбиркома? Для Басманного суда? Как показывает практика им это мало интересно.
Лидеры оппозиции не имеют морального права признавать итоги выборов до тех пор пока все их замечания по процедуре выборов не будут устранены. Более того необходимо выносить протесты против любых фальсификаций на улицы городов. В противном случае, КПРФ никогда не будет восприниматься партией власти как сила способная отстоять интересы своих избирателей. Защитить интересы рабочего класса. Хуже того, сами массы не поверят в то, что обещания лидеров КПРФ более чем слова.