Сергей Довгаль: Политика как внутренняя, так и внешняя «есть искусство возможного».
СССР в 1939г. оказался перед очень сложным выбором.
В.М: Все дело в том, что ситуация 1939 года не появилась сама по себе, а была следствием предыдущей ошибочной политики. Так, например, во Франции существовало, поддерживаемое ФКП, правительство Народного Фронта. И именно это правительство, под видом политики невмешательства, предало Испанскую революцию. Но не политика ли Коминтерна создала подобную ситуацию? ФКП входя в правительство, давало левое прикрытие буржуазной демократии, дезорганизуя рабочее движение. Договор с Гитлером также запутал рабочее движение Запада. Западные коммунисты просто оказались в дурацком положении. Ленин призывал превратить империалистическую войну в войну гражданскую, коммунисты Франции призвали к поражению, но забыли о революции. В результате правое крыло французской буржуазии (правительство Петена) просто пошло на сговор с Гитлером, введя антирабочую диктатуру. Получился наихудший из возможных вариантов.
С.Д: Об этом свидетельствует и поддержка событий в Югославии и помощь подпольным группам на оккупированной территории в частности создание сети "Красная капелла.
В.М: Треппер же наоборот, считал, что после подписания Пакта, разведка была заморожена, что принесло большие проблемы в дальнейшем. Он приводит пример, запрет на разведку и поиск новых источников в Германии. В этом же ряду стоят репрессии против Берзина и других, разрушили разведывательную сеть.
С.Д: Что касается моральной стороны дела, то тот звериный оскал фашизма, после которого капитал снял его с вооружения (но не до конца, и в тяжелый период готов к нему обращаться) в период.
В.М: Но и это не так. До Пакта Коминтерн так не считал. Фашизм признавался террористической буржуазной антирабочей диктатурой крупного капитала.
С.Д: Скорее Сталин предполагал, судя по развитию ситуации на фронтах, что коммунисты скоро станут правящими партиями в ряде стран или, по крайней мере, войдут в правительственные коалиции и по этому, что бы снять вопрос о руке Москвы был ликвидирован формальный институт, но не было ликвидирована система реальной координации деятельности компартий.
В.М: Самое смешное, что «вопрос о руке Москвы так и не был снят», он так и стоял до 91 года. Вместо взятия власти коммунисты вошли в буржуазное правительство Италии. Причем вошли в то время когда их вооруженные отряды контролировали страну, Рабочие были за социализм. Но что бы не нервировать капиталистов променяли власть на министерские портфели. Но не недолго буржуи, чуть окрепнув, изгнали их представителей. Рабочие к тому времени были уже разоружены, и не могли сопротивляться. Во Франции лозунгом, ФКП стал: «Восстановление экономики страны». Что привело к сдерживанию рабочих, классовый мир с буржуазией ради патриотических лозунгов. В Греции Компартия вообще была уничтожена и к власти при помощи империалистов пришли фашисты.
С.Д: был ликвидирован формальный институт, но не было ликвидирована система реальной координации деятельности компартий.
В.М: Возникает закономерный вопрос, а зачем Ленин его создавал, если он формальный институт?
С.Д: Сталин вывел Интербригады из Испании. Они были выведены по договору, согласно которому с территории Испании выводились все иностранные войска.
В.М: Но ведь это звучит очень странно: Сталин вывел Интербригады. Это хорошо показывает все вырождение Коминтерна.
С.Д: Сталин предал революцию в Германии в 1923г. А она была? Сколько народу поднялось в Гамбурге?
В.М: Вообще-то восстание в Гамбурге произошло из-за того, что к ним вовремя не дошел приказ об выступления отмене. Отмена была следствие слабой подготовки восстания. Склады оружия были выданы полиции. Но Гамбург рабочие захватили (всего 300-ми бойцами рабочей гвардии) и удерживали три дня. Это наглядно показывает слабость буржуазии. Как бы закончилась революция конечно трудно сказать. Но шансы на победу были большие. Рабочие правительства (СД и КПГ) Саксонии и Тюрингии сформировали две красные дивизии для взятия власти. Забастовки шли повсюду. Состоялась конференция фабзавкомов (прообраз съезда советов рабочих). Рабочие Германии требовали революции. Революционная ситуация была на лицо. Отказ от восстания привел к еще большему поражению. Приведя к власти реакцию, которая обрушила репрессии на рабочие организации.