"Политический клубок запутался окончательно, -- пишет "Наша Жизнь". -- Распутывать его уже поздно. Можно только силою рвать нитку за ниткой, чтобы уничтожить старый механизм и заменить его новым".
В том же N газеты обозреватель обращает
"внимание публицистов "Начала" на те страницы "Дневника" Плеханова258, на которых автор подвергает резкой критике толки социал-демократов о вооруженном восстании, отмечая в них характер "легкомысленной болтовни"...
Тов. Плеханов, конечно, выступает против утопической постановки вопроса о
вооруженном восстании. "Эволюционный марксист" буржуазной газеты пытается
представить дело так, будто всякая постановка этого вопроса является
"легкомысленной болтовней". Как же в таком случае отнестись к тем уже
происходящим военным восстаниям, которые -- совершенно независимо от чьей бы то
ни было воли -- предопределяют дальнейший ход и исход революции? И далее: если
народное восстание -- легкомысленная болтовня, то как же назвать речи "Нашей
Жизни" о необходимости силою рвать все нитки самодержавного клубка. Что это за
сила? Неужели резолюции, которые в таком изобилии производит Союз Союзов?
"Начало" N 11,
26 ноября (9 декабря) 1905 г.