За независимые действия рабочего класса Украины!

окончательно исход выборов может решить только рабочий класс. Что же мы видим сегодня, спустя почти неделю с момента выборов?

Апофеоз фальсификаций

Сейчас многие говорят, что выборы не были честными. Еще бы. Можно ли было надеятся на то, что участники «демократического» процесса воздержатся от «маленьких электоральных хитростей»? Вот и пошли на избирательные участки Восточной Украины мертвецы, фактурные сотрудники избирательных комиссий сопровождали переносные избирательные урны, доставляемые пенсионерам и т. д.

Фальсификации имели место с обеих сторон, на востоке Украины они были лишь более наглыми и неприкрытыми. В конечном счете, при примерном равенстве голосов исход выборов всегда решает административный фактор. Не только в России или на Украине, но даже в США. Разница лишь в размере этого самого «примерного равенства». Если в сегодняшних США махинации позволяют выиграть, в лучшем случае, 1% избирателей, то в России или на Украине, это от 10 до 20%.

Поскольку разрыв между кандидатами вполне укладывался в этот интервал, то исход выборов был предрешен в пользу счастливого обладателя «административного ресурса». Никакие просчеты советников Янукович допущенные при проведении избирательной компании не могли ему помешать. Как не раздували импортированные из Москвы политтехнологи невыгодную на самом деле Януковичу националистическую истерию, поливая российским бензином донецкий уголь. Как не демонстрировал «Я» свое образование и природный интеллект, но помешать ему победить могло лишь предательство киевской бюрократии в критический момент. Несмотря на определенные шатания, а порой даже и панику в верхних эшелонах украинской власти в целом, исключая нескольких плановых, вроде Омельченко, и, в меньшей степени, неплановых ренегатов, она выстояла.

Однако, само по себе результат голосования, как мы и предполагали, менее всего решил исход борьбы за власть. Борьба переместилась на улицы Киева и, в много меньшей степени, других украинских городов. Как это всегда бывает вовлечение масс в исторический процесс резко повышает роль тактических факторов и отдельных политических лидеров.

Внешнеполитический фактор

Если до второго тура выборов наиболее агрессивную политику на Украине проводила Россия, а Запад, напротив, старался держаться в тени, то теперь ситуация совершенно переменилась. ЕС, США и Канада твердо встали на сторону оппозиции. Причем видно, что это не спонтанный шаг, а лишь реализация данных ранее Ющенко гарантий. Было видно, что он просто ждет этих заявлений, для того чтобы начать действовать.

Мы писали, однако, что с экономической точки зрения Янукович должен вполне устраивать американскую и европейскую буржуазию. Сегодняшние потребности западного бизнеса вполне может защитить и он. Почему же тогда США и страны ЕС предприняли столь резкий демарш?

Здесь может быть две причины. Экономическая и геополитическая. Как мы писали, ключевой украинский экономический ресурс — сталь. Даже не планируя, в отличии от России, немедленной экспансии в металлургическую индустрию, «старые» металлургические страны могут испытывать желание сохранить опосредованный политический контроль за ценами и экспортной политикой Украины. Особенно, в связи с резким падением конкурентоспособности тяжелой индустрии это касается стран ЕС. Эффективность этих мер навряд-ли будет высокой, но тем ни менее.

Стратегически перед Евросоюзом сегодня стоит вопрос: на каком меридиане должна завершиться его экспансия на Восток. Вопрос о включении или исключении России из «наполеоновских» планов европейских стратегов активно дискутируется в Европе. Оба решения имеют своих сторонников и противников. Однако, последнее время, по мере того как внутренняя и внешняя политика Путина теряет последние черты вменяемости, «умеренная фракция», то есть сторонники политической и даже, в некоторой форме, экономической изоляции России явно берут вверх.

Само по себе это означает неизбежность создания своего рода «санитарной зоны» между, расширительно, Азией и Европой. Своего рода новой версии пояса лимитрофных государств из Украины, Белоруссии и, возможно, ряда обломков распадающейся России. Реализация столь масштабных (хотя и не слишком далеких) целей, требует установления подконтрольных Западу политических режимов в этих странах.

«Оранжевые революционеры»

Классовая природа и «оранжевой революции» и «бело-голубой контрреволюции», оказалась в точности той, что и предполагалось. Даже в Западной Украине «оранжевая волна» почти не захватила пролетарские элементы, ограничиваясь учащейся молодежью, преподавателями, клерками и мелкой буржуазией.

Сейчас когда Ющенко призвал ко всеобщей забастовке, видно, что только на Западе Украины, где крупная буржуазия твердо стоит за таможенный протекционизм, а значит и Ющенко, есть серьезный отклик. Впрочем, в данном случае, то, что происходит лучше назвать локаутом. Ибо движение идет сверху, от владельцев предприятий. Ясно, что «забастовочный потенциал» такого рода у Януковича-Ахметова больше на порядок просто потому, что сегодня Донбасс дает до 80% украинского ВВП. В Киеве бастуют в той или иной форме лишь театры, гидрометеоцентр, вузы и небольшая часть чиновников.

Не считая давление Запада, единственный козырь которым располагает сегодня Ющенко — политический контроль над Киевом. Однако, по примеру французских королей, пережидавших парижские волнения в Версале, Кучма и Янукович укрылись в Пуща-Водице, и добраться до них оппозиции будет очень непросто.

Единственный шанс для Ющенко сейчас — спровоцировать столкновение демонстрантов с армией и полицией, устроив последним, тем самым, проверку на лояльность режиму. Очевидно, отсюда и постоянные призывы «не поддаваться на провокации», больше напоминающие крик «держи вора», чем искреннее намерение. Однако, именно здесь, спешно слепленная из подсобных материалов оппозиция, уже дала трещину. Видно, особенно на фоне Тимошенко, что Ющенко откровенно трусит, избегает решительных шагов. Это явно отражает разногласия в верхах оппозиции. Более умеренная ее фракция, во главе с Ющенко, еще надеется найти компромисс с властью. Радикалы — требуют принятия решительных мер. Ясно, что погода в Киеве не позволит удерживать энтузиазм масс на должном уровне долгое время. Уже в ближайшие дни может проявится усталость и разочарование в руководстве. Для «оранжевых» идеальным развитием событий стали бы «силовые методы» власти.

Кучма и Янукович, со своей стороны, спокойно могут сдать Киев без боя. Включая правительственный комплекс и телевидение. Когда же большая часть «революционеров» разбредется по домам, они могут использовать армию, или мобилизовать рабочий класс на Востоке страны и легко выбить Ющенко из Киева.

Власть на перепутье

В отличии от Ющенко, делающего ставку на единственную силу которой он располагает — мелкую и среднюю буржуазию, власть располагает целым арсеналом трудносовместимых между собой «вооружений».

Во-первых, это армия и милиция. Инстинктивно, власть исходно опирается именно на них. Но если говорить о надежности этой силы, то не стоит ее преувеличивать. Армия это слепок украинского общества, со всеми его негативными чертами. Коррупцией и посеянной ей дезорганизацией в первую очередь. Обе стороны могут «купить себе немного армии». Вопрос в том, кто сделает это раньше.

Во-вторых, это «братская помощь» России. Использование российских войск в любой форме, скорее всего, разожжет гражданскую войну на Украине. Однако, есть донецкий клан захочет разделить Украину на части, то небольшая гражданская война самый простой способ расколоть Украину.

И, наконец, последний по порядку, но не по важности фактор — шахтеры и рабочие Восточной Украины. При должной мобилизации это неодолимая сила. Однако, лишь при выполнении некоторых условий. Во-первых, мобилизация должна проводится под понятными лозунгами (сепаратистскими или в защиту угольной отрасли). Во-вторых, необходимо компактное сосредоточение больших рабочих масс в Киеве и их решительные действия. В-третьих, действия не могут непосредственно направляться властью. Необходимо использование профсоюзных организаций горняков.

Но как только эти условия будут выполнены возникнет вопрос, против кого рабочий класс повернется на следующий день после разгрома мелкобуржуазных элементов. Спустятся в шахты? Ничего подобного! На повестку дня встанет вопрос о захвате власти в стране рабочим классом.

Именно опасаясь такой перспективы, Янукович избегает массовой мобилизации шахтеров в Донецке. Он старается ограничится вполне формальной демонстрацией. Однако, это смертельно опасно для режима. Без понятных лозунгов, донецкий десант в Киеве стремительно разлагается, и, в небольшой части, даже переходит на сторону Ющенко. Ничто так не разлагает армию, как отказ от битвы. Но раз даже идеи Ющенко находят среди горняков пусть минимальную но поддержку, то в сто крат больший отклик могут найти коммунистические идеи.

Коммунисты и вооружение рабочего класса

К сожалению, Коммунистическая партия Украины, приняв правильное решение не поддерживать ни одного из кандидатов буржуазии, практически отказалась от идейной и политической борьбы на улицах Киева. Выдвинутый ей лозунг передачи всей власти в руки Верховной Рады на руку лишь Кучме, но никак не рабочему классу.

В сложившейся ситуации, коммунисты обязаны вести агитацию рабочих под лозунгами отделения рабочих отрядов от мелкобуржуазных и бандитских элементов и создания условий для независимых действий рабочего класса и его организации в форме рабочих комитетов в мобильных группах действующих в Киеве, и рабочих советах на местах. Понятно, что сегодня никто не может выполнить эту задачу, кроме Всеукраинского Совета Рабочих (ВСР). Рабочие комитеты это именно тот инструмент, который может превратить аморфную массу горняков в рабочую милицию. И первым лозунгом рабочих комитетов должен стать лозунг вооружения рабочего класса.

Безоружная «революция», не может быть иначе как «революцией» в кавычках. Настоящую революцию делают вооруженные люди. Если Януковичу нужна поддержка шахтеров, то им должно быть предоставлено оружие. Разумеется для того, чтобы рабочие комитеты могли поставить вопрос именно так, необходимо ввязаться в борьбу. Нужен более высокий градус социального противостояния, чем он есть сейчас, но конфликт вполне может «разогреться» до гражданской войны.

Вместо раскола этнического -- раскол классовый

Обе буржуазные клики хотят расколоть Украину по этническому признаку. Задача коммунистов, изменить направление раскола. Нужен разрыв между классами. Можно ли его сделать? Определенно, да. От накала борьбы, буржуазное государство теряет пластичность, а значит и прочность. Армия уже не готова безусловно выполнять приказы, еще менее готовы это делать гражданские лица.

Сегодня противостояние проходит между стальными баронами Востока Украины и мелкой и средней буржуазией Центра и Запада. Бюрократия пытается (играя на стороне первых) одновременно выступить в качестве арбитра. Однако, рабочим Донбасса и Львовщины нечего делить! Для того чтобы они выступили вместе и разом изменили баланс сил достаточно лишь четко сформулированных идей. Перспективы строительства социалистической Украины, государства всех рабочих, независимо от того на каком языке они говорят.

Иван Лох