Эквадорские массы поднимаются против олигархии и империализма

15 апреля, массы рабочих и бедняков Эквадора нанесли удар олигархии и империализму, проголосовав за созыв Учредительного собрания. «За» проголосовало 5 350 000 человек (81,72%) и только 824 000(12,43%) против.

Такое огромное преимущество удивило всех комментаторов. Только в 3 из 22 областей «за» проголосовало менее 80%. Даже в области Гуаяс, где находится второй по величине город страны Гуаякиль, цитадель олигархии, «за» было 75% и только 18% против. В остальных областях цифры колебались от 85% до 87%.

Буржуазия бросила все свои силы на срыв референдума. Все буржуазные партии призывали голосовать «против». Буржуазные СМИ развернули агрессивную и истеричную компанию против Рафаэля Корреа и призыва созвать Учредительное собрание. Это истерика напоминала пропаганду буржуазии против Уго Чавеса: обвинения в диктаторстве, коммунизме, а также личные оскорбления. Политическая атмосфера накалилась до предела. В такой ситуации голосование «за» стало показателем недоверия населения к нынешней политической системе.

За последние 10 лет, Эквадор пережил не один социальный катаклизм. Последним президентом, полностью просидевшим свой срок, был Сиксто Дуран в 1996 г. Тогда же был выбран популист Абдала Баккарама, которого прозвали «безумцем». Будучи выбран, из-за множества демагогических обещаний, он сразу же стал проводником политики МВФ, которая привела к массовым выступлениям и всеобщей забастовке в феврале 1997 г. «Безумец» пытался подавить протесты, бросив против демонстрантов армию, но это не спасло Баккарама, и он был вынужден бежать из страны.

Следующим президентом стал Джамаль Махуад, который проводил ту же порочную нео-либеральную политику, он также столкнулся с протестом эквадорцев, демонстрации и забастовки шли одна за другой. В январе 2000 г. он дикретом установил долларизацию экономики страны, которая стала искрой зажегшей революционные события, которые достигли наивысшей точки в виде национального восстания и создания параллельного органа власти Парламента Народов, который при поддержки младших офицеров даже смог на два дня с 20 по 21 января взять власть. К сожалению, это движение было канализировано в буржуазный парламентаризм. Однако, в ходе этих событий ясно проявилась неверие трудящихся Эквадора в буржуазно-демократические учреждения.

В ноябре 2002 г. был избран Лусио Гуттереса один из армейских офицеров, которые примкнули к восставшим в январе 2000 г. Его поддержали рабочие и крестьяне, возлагая на него большие надежды. Однако, и он вскоре скатился к политике под диктовку МВФ и нападок на профсоюзы. В апреле 2005 г. против него началось антипрезидентское движение, которое и свергло Гуттиероса. В место него была создана временная администрация, возглавляемая Палакайосом и министром финансов Рафаэлям Корреа

Интересно заметить, что, несмотря на деморализацию масс, после предательства Гутиероса, трудящиеся снова смогли сплотиться и начать борьбу. Это было следствием успешного хода Венесуэльской революции, ставшей маяком для всего континента.

Массы вновь мобилизовались на основе требований фундаментальных преобразований. Эквадорцы смогли свергнуть 4 правительства, за неполные 10 лет. В этом проявился огромный революционный потенциал трудящихся Эквадора. Проблема была в их доверчивости и наивности, каждый раз буржуазия их обманывала.

Так же произошло и с правительством Альфредо Палакайоса. Последней каплей стала попытка Палакойяса подписать Соглашение о свободной торговле с США. Массовые демонстрации и забастовки шли с марта 2006 г. На сей раз движение нашло выражение в виде голосования за Рафаэля Корреа (который, будучи, министром финансов подал в отставку из-за неприятия проводимой президентом политики) в ноябре 2006 г.

Массы и Учредительное собрание

С начала Корреа имел ясную программу: никаких подписаний договоров ФТА с США, закрыть американскую военную базу в Манта и организовать выборы в Учредительное собрание. Последний пункт был ключевым в его компании и стал для эквадорских масс шансом изменить политическую ситуацию в Эквадоре. 200 олигархических семей управляют всей страной. Корреа в надежде на будущий созыв Учредительного собрания, отказался выдвигать своих кандидатов в Национальное собрание.

Против Корреа во втором туре, выступал банановый магнат миллиардер Альваро Нобоа, самый богатый человек страны. В острейшей борьбе 58% против 41% Корреа победил Набоа.

Прошедшие месяцы ознаменовались борьбой за созыв референдума по вопросу Учредительного собрания. Высший Избирательный Трибунал страны согласился на предложение Корреа. Когда депутаты Национального собрания пробовали заблокировать парламент, Избирательный Суд временно отстранил 57 парламентариев. Сторонники Корреа организовали демонстрации, которые не допустили уволенных депутатов в здание парламента.

В этом контексте массы видели в созыве Учредительного собрания, начало радикальных социальных преобразований по примеру Венесуэлы. Местный крестьянский лидер Умьерто Чоланго был уверен, что «миллионы бедняков победят миллионы долларов империалистов». И объяснил: «Как такое возможно, что 173 человека владеют 3 миллионами гектаров земли и большинством водных запасов (:), пришло время положить конец этой несправедливости. Нефть и вода должны принадлежать всем».

Президент сильного крестьянской конфедерации КОНАИ, Луис Макас, добавил: «Мы будем управлять через учредительное собрание. Мы намерены упразднить старое государство и положить конец всевластию кучки богатеев».

Первыми словами Корреа после референдума, расплатиться с МВФ и порвать все связи с этим учреждением, а также выслать из страны представителей международного Банка (МБ). Хотя правительство и не решилось на полный отказ выплачивать долги МВФ, эти планы имеют мощное воздействие на умы и настроения масс.

Как и в Венесуэле даже попытка Корреа увеличить налоги на богатых стала революционным шагом. Как отметил Эдуардо Тамайо: 17 небольших экономических групп управляют 563 компаниями и имеют годовой доход 5 миллиардов долларов (14% ВВП), но их налоги составляют всего 6% всех налогов. Среди этих групп и компания Нобоа с ежегодным товарооборотом более 500 миллионов долларов и ежегодной прибылью в 3.9 миллионов.

В руках небольшой группы семей, связанных и подчиненных американскому империализму сосредоточенна вся власть и богатство страны, одновременно 60-70% населения живет за чертой бедности. Все это делает социальную обстановку в Эквадоре крайне взрывоопасной. Число иммигрантов из Эквадора достигает 2 миллионов (главным образом в США и Испанию) из 13 миллионов жителей. Для масс созыв Учредительного собрания не просто смена формы правления, а радикальная перемена всей социальной и политической жизни страны.

Уроки Венесуэлы

Программа Корреа не социалистическая: она не предусматривает экспроприации капиталистов и переход к плановой экономики. Но как и в Венесуэле, даже ограниченная программа социальных реформ, поддерживаемая массовой мобилизацией и организацией рабочих и крестьян, является прямой угрозой правлению олигархии, латифундистов, банкиров, банановых и промышленных магнатов, которые владели и распоряжались страной в течение столетий.

В Венесуэле олигархия и империализм организовали военный переворот против Уго Чавеса. Если Корреа будет придерживаться своей программы реформ, нет сомнений, что капиталисты и империализм попытаются свергнуть и его.

Компания по подготовки путча уже началась. Оглушительный хор в СМИ, особенно в Испании и США, подготавливают общественное мнение, называя Рафаэля Карреа диктатором, который сконцентрирует всю власть в своих руках.

Как и Чавес, Корреа тоже призвал пойти по социалистическому пути. Это единственное правильное решение. Из опыта Венесуэлы массы поняли, что перед революцией три основных препятствия:

  1. Вопрос государственного аппарата. Как всегда отмечали марксисты старый госаппарат, не будет отвечать интересам рабочего класса, он должен быть разрушен и заменен новой формой организации. Массы Эквадора уже имеют опыт Народных Парламентов, которые были созданы в ходе январской революции 2000 г.
  2. Вопрос экономики. Пока основные секции экономики остаются в частных руках, правящий класс будет использовать их для саботажа намерений масс. Для Эквадора это означает необходимость экспроприации 200 семей и ТНК, которые владеют природными ресурсами, землей, банками и промышленностью.
  3. Вопрос революционной организации. Необходима демократическая организация, опирающаяся на рабочих и бедняков.

Из опыта Венесуэлы также понятно, массы могут полагаться только на собственные силы, организацию и мобилизацию, при проведении революционных преобразований. Учредительное собрание может стать инструментом, используемым массами, но не может решить всех проблем. В течение 10 лет эквадорские массы сменили множество правительств в попытках улучшить свою жизнь. Только взятие рычагов экономики рабочими в свои руки сможет изменить ситуацию. В ближайшие месяцы и годы, мы неизбежно будем наблюдать обострение классовой борьбы в Эквадоре.

Хорхе Мартин