Сегодня, после выборов 18 декабря, ясно, что новым президентом Боливии станет Эво Маралес. Получив более 50% голосов, он автоматически станет президентом. Его главный соперник ставленник олигархии и гринго Тато Кюрога получил всего 31%. В Парламенте расклад сил не такой благоприятный, MAS (Движение к социализму)не имеет большинства, несмотря на самое большое представительство.
Эво Маралес победил во всех районах примыкающих к Андам: Ла-Пас (63.9%), Кочабамба (60.1%), Оруро (61.6%), Потоси (53.2%) и Чакуизака (46.6%). Именно эти области и были центрами революционных движений, свергнувших последних двух президентов. В Эль Альте — рабочем городе, около столицы Ла-Пас, который рабочие и крестьяне провозгласили «революционным штабом» — победа MAS, была подавляющей. Тони Кондорай Кочи, который до недавнего времени возглавлял сильную Федерацию Окрестных Хунт, выдвинутый MAS в 15-м округе (Эль Альто) набрал 70.9%. Это однозначно показывает, что победа MAS — следствие революционной борьбы, которую в течение 2-3 предыдущих лет вели рабочие и крестьяне Боливии. Так они не взяли власть, несмотря на все возможности в октябре 2003 года и в июне 2005, потому что руководство движения не имело четкого плана и колебалось в решающие моменты. Тем самым движение было повернуто к избирательным урнам. Результатом выборов стала убедительная победа MAS.
Но не только в горных районах многие голосовали за MAS. В Санта-Круз, цитадели олигархии MAS набрала более 30%. Также в Тариха, Моралес получил около 30%. Это голосование показывает, что, несмотря на попытки капиталистов, разделить страну по региональному признаку, реальное деление идет по классовым линиям. В Санта-Круз COB и Движение Безземельных Крестьян вели агитацию за MAS. В то же время традиционные партии боливийского правящего класса, были практически стерты с политической карты страны. МНР, буржуазное националистическое движение во время революции 1952, впоследствии одной из главных буржуазных партий получила всего 6.7%, а МИР И АДН, две другие крупнейшие буржуазные партии вообще не прошли в парламент.
Масштаб победы мог бы стать еще большим, если бы Избирком не вычеркнул около миллиона человек из списков, главным образом из рабочих и бедняцких районов. Победа MAS может быть объяснена чрезвычайной поляризацией избирательной компании, в которой нефтяные и газовые ТНК, американское посольство и боливийская буржуазия применяли все самые грязные и подлые приемы против Моралеса, которого называли: «агентом венесуэльского империализма», другом «коммунистического диктатора Кастро» и т.д. Массы рабочих и крестьян голосовали, против американского империализма, против грабежа природных ресурсов страны ТНК. Это было также голосованием против притеснения коренного населения. До 1950 индейцам даже не разрешалось появляться на центральной площади столицы, около конгресса. Теперь же индеец Моралес станет президентом. Голосуя за Маралеса, трудящиеся и бедняки выступили против своих угнетателей. Однако, Эво Моралес неизбежно окажется под огромным давлением. С одной стороны, ТНК, ЦРУ, местные капиталисты, уже потребовали от него уважения к «священным правам частной собственности», соглашению о свободной торговли с США и уничтожения плантаций коки.
С другой стороны, сотни тысяч рабочих и крестьян голосовали за MAS, помня о своих требованиях октября 2003 года. Это: национализация месторождений газа, земельная реформа, прекращение неолиберальной политики и созыв Учредительного собрания.
Трудящиеся Боливии уже показали в последние годы, что они умеют и могут бороться самым решительным образом. Если правительство MAS не станет выполнять их требования, то они, несомненно, снова выйдут на улицы. Движение уже достигло многих побед (не дало приватизировать воду в Кочабамбе и Эль Альто и др). И хотя это движение не смогло, тогда захватить власть, но оно смогло свергнуть двух президентов.
Ситуация может иметь некоторые параллели с ситуацией в Эквадоре. Там тоже, была неудавшаяся революция с последующей победой на выборах Лусио Гутьерреса. Когда, же он начал проводить политику под диктовку империализма, новое движение вышвырнуло его из властных кабинетов, произошло это всего несколько месяцев назад. Если Моралес пойдет по дорожке Лусио, то он повторит его путь. Самые проницательные круги правящего класса понимают, что Маралес может стать их единственным шансом, кроме военной диктатуры, сохранить свой контроль над Боливией, без гражданской войны. Так, например, Файнэншл Таймс попросила Вашингтон не «слишком остро реагировать на риторику г. Моралеса, его планам разрешить производство коки и налаживать отношения с Венесуэлой и Кубой». И добавляет: «американская администрация не должна поддаваться давлению консерваторов, и не приостанавливать программы помощи». Из этого хорошо видно, что они призывают Вашингтон «мягкими» мерами сдвинуть Моралеса вправо, как они это проделали с Лусио: «Эти программы самый лучший способ сохранения американского влияния в Боливии. Блокада страны сдвинет Моралеса влево и поляризует страну».
Но это легко только на бумаге, в реальных условиях Моралес также подвержен мощному давлению массового революционного движения рабочих и крестьян. Кроме того правые реакционеры, которые руководят американской внешней политикой в Латинской Америке, не обязательно самые проницательные и умные люди.
Во время своей предвыборной компании, Моралес много обещал своим избирателям, но он также старался не слишком напугать ТНК. Перед самыми выборами Моралес, сказал: «Если я стану президентом, то, к сожалению, моей обязанностью будет соблюдение неолиберальных законов. Некоторые изменения, мы в состоянии будем сделать при помощи декретов, другие через законодательный орган, но это не будут немедленные крупные перемены, так как 20-ть лет неолиберальных законов, не могут быть стерты в один момент». Выступая на митинге после своей победы, он заявил: «Правительство осуществит свое право взять в госсобственность углеводороды Боливии. Однако, это не означает конфискации активов ТНК».
Как показывает история предыдущего правительства (которое, кстати, имело парламентскую поддержку MAS), в такой бедной стране как Боливия, невозможно одновременно служить интересам ТНК и трудящимся. Моралесу придется сделать выбор. В Венесуэле, Чавес пришел к власти с программой всесторонних демократических реформ, но сегодня вынужденный признать, что ее невозможно осуществить в рамках капитализма. В Боливии ситуация на порядок острее.
В прошлом руководство MAS, во главе с Моралесом, никогда не доводило борьбу рабочих и крестьян до конца, так как они слишком верят в буржуазный парламентаризм. Сегодня, когда рабочие не смогли самостоятельно взять власть, из-за неспособности своего руководства, они смогли победить на выборах. Это станет для них проверкой, а для масс — уроком.
Намерение выдвинуть в вице-президенты Гарсея Линераса, представителя андской буржуазии, является самым худшим видом утопизма. Правящий класс Боливии, еще более рабский, по отношению к империализму, чем его венесуэльский собрат. Все попытки рабочего движения опереться на «прогрессивные» секции национальной буржуазии, заканчивались военной диктатурой и реакцией. История страны имеет множества примеров этого. «Национальные» или даже «революционные» секции правящего класса — это главный инструмент империалистического влияния (как это произошло с МНР и МИР).
Единственным путем для страны, на пути прогресса и освобождения, это передача природных ресурсов в руки и под контроль рабочего класса Боливии. Прошлые годы стали школой, в которой массы выучили, что в рамках капитализма у них нет никаких перспектив. Наиболее передовые активисты из рабочих организаций должны быть готовы к следующей волне революционного движения, которое неизбежно начнется.