Непал: монархия теряет опору

В сентябре 2005, маоистские партизаны объявили трехмесячное одностороннее перемирие. Это было первое перемирие без предварительных переговоров. Удачный роялистский февральский переворот поставил вне закона всю политическую систему Непала. Кажется, что нынешнее перемирие было намеком «демократическим» партиям, на возможный союз. Последующие события подтверждают это.

Переговоры и контакты между семью партиями и маоистами, а так же между непальскими группами и их индийскими союзниками показывают готовность добиться некого соглашения, для устранения монархии и созыва Учредительного собрания.

«Мирные» месяцы

Уже в сентябре маоисты показали, что готовы иметь дело с теми, кого они еще совсем недавно именовали предателями и врагами. Прачанда, лидер маоистского движения заявил, что через это перемирие он хочет «создать благоприятную ситуацию на национальном и международном уровне для приемлемого политического выхода, вдохновить семь партий, наладить сотрудничество, укрепить гражданское общество, увеличить политическое давление на государство, объединить партии с широкими массами, что и стало главной причиной нынешнего перемирия».

Маоистское руководство придерживается старой порочной сталинистской теории двух стадий: сперва, демократическая республика (на данном этапе их главный лозунг — Учредительное собрание) и только потом, в будущем — социалистические преобразования. Согласно их логики, международная ситуация не созрела для «Народной республики» поэтому они готовы удовлетвориться Парламентской республикой или другой формой буржуазной демократии.

Проблема состоит в том, что в Непале нет возможности для стабильного развития «демократического» режима. История XX века подтверждает это. Непальская правящая элита — полностью зависима от империализма. Она не готова развивать демократические устремления масс.

Несмотря на это, маоистские лидеры надеются, что новый режим поможет в развитии страны и преодолеть полуфеодальные отношения, в которых живут некоторое регионы страны. Фактически, это стремление повторить в масштабах страны ситуацию, которую маоисты создали на контролируемых ими территориях: отмена кастовой системы, передача всей инфраструктуры (дороги, медицина, образование и т.д.) в руки общества. Но теперь их «свободные» сельские территории должны будут взаимодействовать с городами. У них будут два пути, либо начать социалистические преобразования, либо пытаться вернуть буржуазную «законность». Вполне предсказуемо, по какому из них они пойдут. КПН-ОМЛ (Коммунистическая партия Непала — Объединенная Марксистско-Ленинская) мобилизовала свои силы против монархии, заключила союз с Непальским Конгрессом и усилила свои связи с индийскими компартиями и индийским правительством. Это путь в никуда. Фактически Индия отказалась от поддержки монархии и более-менее открыто помогает созданию союза между маоистами и семью партиями.

Ирония в том, что в нынешний ситуации главный союзник короля — Китай, но его поддержка довольна ненадежна. Китай заботится о стабильности, и если противники короля смогут обеспечить ее, то он с легкость бросит короля. Китайская прокопиталистическая бюрократия фактически проводила «реальную политику» в течение многих десятилетий.

Переговоры между КПН-ОМЛ и другими партиями проходящие в Индии, закончились принятием 12 пунктов, направленных на ликвидацию монархии и установления демократического режима. В середине ноября маоисты повторили, то, что они говорили тремя месяцами ранее: «Мы готовы прекратить войну после свержения монархии».

В отчаянной попытке удержаться у власти король назначил выборы в местные органы власти на февраль 2006 и парламентские на 2007, но, тем не менее, изоляция режима продолжается. Если монархия потеряет своих союзников (Китай), что вполне реально, если западные империалисты и Индия смогут контролировать маоистских партизан и ее семь союзных партий, возглавляемых буржуазным Непальским Конгрессом, тогда король будет обречен.

Этот «демократический союз» с маоистами подобострастно апеллирует к ООН. Но это означает не только сотрудничество индийским правительством, но также и американским и европейским империализмом. США не в восторге от перспективы иметь дело с маоистскими партизанами, но у них нет выбора. Теперь янки, вероятно, обратят свой взор на семь партий. Во вторник послы США и Великобритании призвали партизан разоружиться.

Нынешний король после убийства своей семьи бросил всю страну в хаос. Правящая непальская элита, понимает, что этот сумасшедший авантюрист не в состоянии совладать с партизанами. Поэтому они прибегают к более хитрой тактике. Капиталисты используют свои политические партии (Непальский Конгресс и все отколовшиеся от него группы, которые не представляют никого, но имею голос в семипартийном союзе), чтобы заставить маоистов занять «более умеренную» позицию. Так как время перемирия заканчивается, а семь партий согласовали свои 12 пунктов и международная ситуация все более трудная для короля, партизаны объявили продолжение перемирия до начала 2006 года.

Король находится под мощным политическим давлением. Массы Непала видят, как он тратить огромные суммы на свои прихоти. В СМИ можно прочесть такие сообщения: «король сегодня отбыл на самолете на сафари. Поездка стоила 2.5$ миллиона». И это в одной из самых бедных стран.

Реальное значение договора 22 ноября, то, что КПН (маоисты) вступили в союз с буржуазными демократами для созыва Учредительного собрания и свержения монархии. Маосты говорят: «страна желает прекращения войны и прочного мира. Мы полностью согласны с прекращением войны, после отмены монархии и выборов в Учредительное собрание».

Маостские партизаны, насчитывающие около 10 000 бойцов, собираются стать основой новой Непальской Армией. Маоисты, таким образов, сделали поворот на 180 градусов, от своей классической тактики «окружением городов деревнями» к соглашению с империалистами. Решение СБ ООН, служит для удовлетворения империалистов. Он также может стать приемлемым и для маоистских и для буржуазных партий страны. Но что это даст бедным массам Непала? Они вряд ли получат что-то реальное.

Во всех этих переговорах совершенно не слышен голос масс. Маоистское руководство знает это лучше всех. Но они уже выбрали свой путь. Они надеются достигнуть ниспровержения режима, бескровным способом, в союзе с буржуазными партиями, которые, в свою очередь, ищут поддержку у индийских империалистов, а буржуазия совершенно не заинтересована в массовом движении рабочих и крестьян.

Маоисты, кажется, готовы отказаться от своего «традиционного» требования Народной республики и согласиться на созыв Учредительного собрания. Марксисты понимают важность формы правления, но оно не самоцель. Монархия имеет сильные традиции в Непале, но если король продолжить дискредитацию системы, часть правящей элиты может склониться к идее Республики, и они проведут ее под знаменем Учредительного собрания. Таким образом, нынешние требования маоистов, будут играть на руку непальскому правящему классу.

Маоистская «реальная политика» означает, что они готовы свергать монархию в союзе с кем угодно. Эта крайне опасная политика. Руководство маоистов не понимает, что нельзя использовать рабочих и крестьян для привода к власти буржуазии. Подлинное марксистское руководство провозгласило бы всеобщую забастовку, объединило бы рабочих городов с партизанскими отрядами крестьян, для взятия власти. Марксисты понимают необходимость порвать с буржуазными элементами.

К сожалению Прачанда и его товарищи делают совершенно обратное. Создав большой задел в сельской местности, он теперь кажется готовым отдать его на откуп интересам буржуазии, согласившись на «демократию». Это ни как не поможет решению проблем, стоящих перед массами. Лидеры маоистов готовы разрушить все, что они смогли создать за годы борьбы. Такая политика не имеет ничего общего с большевизмом.

Время покажет как будет развиваться ситуация будет ли достигнут некий компромисс или же массы смогут добиться своего вопреки нынешней позиции маоистского руководства.

Пабло Санчес