Прошедший во Франции референдум о европейской Конституции завершился убедительным поражением правящего класса. Несмотря на крайне интенсивную кампанию в СМИ, контролируемых правительством UMP (Союз за Народное Движение) и правым крылом Соцпартии, 55% голосовавших отвергли договор. Явка была очень высокой — 70%.
Конституция служит двум основным целям. Во-первых, она должна утвердить гегемонию крупных держав — Германии и Франции — в расширившемся недавно ЕЭС. Если бы авторы Конституции ограничились этим, то у них были бы хорошие шансы на успех. Но они пошли дальше. Целый ряд статей сформулирован так чтобы легализовать реакционную политику приватизации, разрушения общественных служб, запрета субсидий в промышленности, увеличения военных расходов, военного подчинения структурам НАТО и усиления конкуренции между рабочими европейских стран на рынке рабочей силы, ради снижения их заработной платы. Конечно, много душистых фраз о правах человека включено в текст, но даже они подчинены интересам большого бизнеса, как, например, право всех рабочих... искать работу!
В начале года опросы общественного мнения показывали, что явное большинство выступает за принятие договора. К тому моменту никто просто не читал текст Конституции. Поэтому президент Ширак решился на референдум. Ясно, что в этот момент партии правящего класса и федерация работодателей MEDEF не сомневались в успехе. На первый взгляд, они были правы. СМИ вели пропаганду за Конституцию. Также они заручились поддержкой своих «умеренных» марионеток в руководстве Социалистической партии. Большая часть руководителей (исключая Ле Дигу и еще несколько человек) влиятельного профсоюза CGT также выступила за договор вместе с миллионерами из MEDEF.
Однако, скоро стало ясно, что не все идет по плану. Несмотря на сильное давление со стороны Франсуа Холланда и правого крыла, 42% членов соцпартии выступили против Конституции. Затем, почувствовав угрозу снизу, руководство CGT решило, что лучше выбрать «нейтралитет», чем потерять большинство в Национальном Совете. Затем «нет» стало официальной позицией конфедерации.
Уличная работа в ходе компании легла, главным образом, на плечи ФКП, которая печатала аналитические материалы, раскрывающие юридический сленг договора. После огромных стачек и демонстраций последних лет, когда рабочие и молодежь безуспешно пытались заставить правительство отступиться от его планов в отношении рабочей недели, пенсий, социального страхования, здравоохранения и образования, их оппозиция правительству приобрела политический характер, как показала историческая победа левых партий на европейских и региональных выборах 2004 года. Теперь они смотрят на Европейскую Конституцию как способ связать по рукам и ногам будущее левое правительство и предотвратить отмену реакционных преобразований последних лет.
По мере того как кампания набирала ход, оппозиция договору приобретала массовый характер, вовлекая множество простых людей, большинство из которых никогда не интересовались политикой до того как услышали ораторов Компартии и левой оппозиции внутри Соцпартии. Почти ежедневно по разным районам страны прокатывались многотысячные демонстрации. Даже в небольших деревнях пара сотен человек собиралась на митинги. Люди спрашивали у активистов листовки чтобы раздавать их на работе. Мы наблюдали что-то вроде современного аналога «Cahiers des doléances» — когда накануне Французской революции народ Франции выражал свое недовольство на митингах. Рабочие говорили о безработице, бедности, плохом жилье, снижении зарплат и уровня жизни, переносе производств в Польшу и Китай в поисках более высоких прибылей. Выражали недовольство высокомерием и жестокостью работодателей, расизмом, положением иммигрантов и политических беженцев, и тем как комфортабельно живут «социалистические» политиканы, которых не волнуют проблемы простых людей. Один из таких политиканов — депутат европарламента Оливер Дюамель, заявил публично, что он не понимает, почему так неожиданно изменилась ситуация, и как Франция может «скатываться к большевизму»!
Только в 13 департаментах большинство было за Конституцию. в 83 — против. В рабочих районах 60-70% избирателей голосовали против, свыше 80% рабочих и лиц младше 25 лет. Решительный отказ от Конституции будет иметь долгосрочные и глубокие последствия во Франции и во всей Европе. Правительство Раффарена подало в отставку, его место займет новое правительство UMP, что, разумеется, ничего не изменит, кроме, разве что, углубления кризиса в самом UMP.
Тем более, неизбежен кризис в Социалистической партии. Изначально Холланд угрожал немедленным исключением членов партии голосовавших «против». Потом, столкнувшись с протестами даже сторонников конституции, — отступил. Затем он назвал противников договора «необразованными», «иррациональными» союзниками Национального фронта. Он даже заявил, что Франсуа Миттеран, будь он жив, голосовал бы за Конституцию, что вызвало возмущение его вдовы Даниель, призвавшей голосовать против договора. Фактически, опросы показывают, что от 56 до 70% социалистов голосовали против договора, что ставит Холланда в крайне трудное положение.
Оппозиция левого крыла отражается в фигуре Фабиуса, который многое годы символизировал консервативные элементы партии. Возможно, что результаты референдума позволят ему бросить вызов Холланду в борьбе за пост лидера партии. Проблема в том, что лидеры левых реформистов в партии — Меленчен и Эммануэль ненадежны. В прошлом Меленчен поддерживал Холланда против Рокара, заявляя, что тот... левее. Потом он поддержал Жоспена и Холланда против Фабиуса. Однако, теперь он может поддержать Фабиуса в обмен на гипотетическое место в кабинете. Если это произойдет, то правое крыло будет сильно ослаблено и это откроет перспективы для внутрипартийной борьбы в следующий период.
Больше всех выиграла от победы на референдуме ФКП. Несомненно, она была стержнем кампании «нет». Теперь она усилит организацию, в терминах членства и голосов на выборах. Требования, выдвигаемые многим рабочими и молодыми людьми, включают отставку Ширака, роспуск Национальной Ассамблеи и проведение досрочных выборов для того чтобы отстранить буржуазные партии от власти. Ширак, впрочем, не уйдет. Меняя премьеров и тасуя министров, он еще два года будет продолжать наступление на интересы рабочего класса. Но он и его партия совершенно дискредитированы. Ясно, что выборы 2007 года вернут левое правительство с большим перевесом голосов. До этого момента францию ждут социальные и политические бури. Ключевым вопросом при этом становится вопрос о программе левых партий.