Иран и угроза войны

Израильский и американский империализм снова размахивают шашками на Ближнем Востоке. На этот раз, цель — Иран. На протяжении десятилетия одна санкция за другой налагались на Иран, для того чтобы заставить его прекратить свою ядерную программу.

Последние несколько лет империалисты постоянно нагнетали истерию вокруг иранской атомной программы. Премьер-министр Израиля Натаньяху назвал Иран «Экзистенциальной угрозой» для Израиля и сказал, что израильский режим готов пойти сколь угодно далеко, чтобы остановить иранскую атомную программу.

За последний год, четверо иранских ученых-ядерщиков были убиты, скорее всего, в ходе тайной операции Моссад и ЦРУ. Одновременно, были ужесточены санкции против Ирана, что существенно углубило кризис иранской экономики. Последними из этих действий, стало введение санкций против банковской и нефтедобывающей отраслей иранской экономики. Когда они начали действовать, в начале февраля, положение иранской экономики стало катастрофическим. Нефть — главный источник доходов для Ирана. Промышленность, сфера обслуживания и сельское хозяйство полностью зависят от этого сектора. Потеря этих доходов означает большие проблемы для Ирана, и, особенно, для иранского народа.

Израильский режим не скрывает тот факт, что он готовит нападение на Иран. Это не означает оккупацию Ирана по образцу Ирака или Афганистана. Иранская армия — не иракская армия 2003 года. Она многочисленней, лучше вооружена и подготовлена. Наземная война с Ираном с участием Израиля, означала бы, большие проблемы для армии вторжения, которой пришлось бы преодолеть, как минимум, две страны, лежащие между ними. Кроме того, перед лицом вторжения США, иранские массы, имеющие сильные антиимпериалистические традиции, начали бы героическую борьбу.

Однако, если сухопутная атака затруднена, та воздушная вполне возможна. Израиль имеет большой опыт таких атак. В 1981 году, они внезапно разрушили строящийся иракский атомный реактор в Осираке. В 2007 году Израиль бомбил секретный ядерный объект в Сирии. Недавно, Саудовская Аравия и Иордания ясно дали понять, что они позволят Израилю использовать свое воздушное пространство в ходе такой кампании. Эта позиция прямо предполагает израильскую агрессию против Ирана.

Для США и мирового капитализма Ближний Восток имеет критическое значение, особенно, в плане снабжения нефтью. Они считают вправе нападать на любую страну, и полагают, что их слово — закон. Марксисты горячо осуждают все эти акты агрессии империализма. Надо сказать, что главная цель таких атак, не иранский режим, а иранские массы, которые и так страдают под гнетом деспотичного и реакционного режима.

В такой ситуации, необходимо рассеять густой туман пропаганды и продемонстрировать реальные причины конфликта и стоящие за ним интересы.

Ядерная проблема

Империалисты обвиняют иранский режим в работах по созданию атомного оружия. С другой стороны, иранцы заявляют, что их атомная программа имеет мирные цели, то есть направлена на нужды энергетики. В стране, которая плавает в нефти, это кажется неправдоподобным. Однако, легко понять почему иранский режим хочет создать атомное оружие. Они видели, как отказавшийся создавать оружие массового поражения Ирак подвергся нападению и оккупации. С другой стороны, Северная Корея, имея ядерное оружие, и угрожая применить его, добилась того, что США ублажают правящий режим и ведут с ним переговоры. Выводы очевидны: для того чтобы сопротивляться империалистическим нападкам полезно иметь ядерное оружие.

Недовольство империализма США и Израиля в этом вопросе воняет лицемерием. Израиль — единственная страна на Ближнем Востоке обладающая ядерным арсеналом и США имеет крупнейший ядерный арсенал в мире. США единственная страна применившая атомное оружие в войне, против Японии в конце Второй Мировой, убив и ранив сотни тысяч мирных жителей. Кто они такие, чтобы решать кто может иметь ядерное оружие, а кто — нет?

Десятилетиями США, а особенно Израиль действовали на Ближнем Востоке, как им заблагорассудится. Они развязывали одну войну за другой, натравливали страны друг на друга, в своих интересах. Однако, если Иран обретет ядерное оружие, это станет серьезно угрозой для главенствующих позиций Израиля, стратегических интересов империализма США и опирающихся на США арабских режимов Ближнего Востока. Это подлинная причина всех этих воплей и стонов вокруг иранской ядерной программы. Все это не имеет ничего общего со свержением «кровавого режима» или «защитой демократии».

Когда массовые протесты, в защиту демократии, вспыхнули в Бахрейне, там не было никакого стремления империалистов защитить массы, вышедшие на улицы. Напротив, они своевременно закрыли глаза на репрессии режима, осуществлявшиеся с помощью саудовской армии. Да и сам саудовский режим, менее всего, можно назвать уважающим гражданские права. Где же требования обуздать режим? Их нет потому, что экономические, политические и военные интересы Израиля и США стоят на защите этих режимов.

Изменения на Ближнем Востоке

Их корни кроются в войнах США с Ираком в 1992 и 2003-2011 годах. До 1992 года Иран и Израиль сотрудничали на протяжении десятилетий, конечно, тщательно скрывая это, противостоя Ираку. Но крах иракской армии после американского вторжения 2003 года изменил баланс сил на Ближнем Востоке в пользу Ирана. Арабские революции показали слабость позиций США на Ближнем Востоке, лишив их ключевой фигуры — Мубарака. Тоже самое касается и тесно связанного с Мубараком Израиля.

Саудовская правящая клика, которую США вынуждают занять место Мубарака, крайне недовольны тем сколь переменчива позиция Обамы. Они видели как США бросили и предали Мубарака, и, что далее более важно, видели, что случилось с ним. Государства Персидского Залива и Саудовская Аравия пришли к выводу, что они самостоятельно должны защищать свои интересы в регионе, особенно в ходе Арабских революций. Катар, через Аль-Джазиру, пытается активно вмешиваться в дела других арабских стран для того чтобы усилить свои позиции в регионе.

Если мы добавим сюда тот факт, что влияние США на Турцию также ослабло, то видно, что после своей авантюры в Ираке, и, особенно, после арабских революций, у США осталось не много сильных позиций на Ближнем Востоке. Израиль остается их единственным надежным союзником, и это объясняет почему Израиль имеет даже больше рычагов воздействия на США, чем прежде. Никто в американской администрации не может позволить себе противостоять Израилю, который чувствует свою безнаказанность. Отсюда следуют некоторые следствия.

Вакуум появившийся после исчезновения иракской армии был заполнен Ираном, который укрепился не только внутри Ирака, но и во всем регионе. Иранское влияние выросло на Ближнем Востоке.

Ближний Восток, конечно рассматривался как поле возможностей, иранским режимом, но скорость с которой пошел этот процесс, не обязательно является для него преимуществом. Иран предпочел бы иметь время для того чтобы консолидировать свои позиции. Почему же иранский режим рискует всем, непрерывно провоцируя американцев и, особенно, израильтян, учитывая, что эти страны, Израиль особенно, открыто готовят нападение?

Отчасти это отражает противоречия внутри Ирана. Режим глубоко расколот и находится в кризисе. В массах растет недовольство. Цена риала падает, инфляция стремительно растет. Это привело сферу обслуживания к экономическому кризису, который за последние два года существенно ослабил иранскую промышленность, тысячи предприятий закрылись и сотни тысяч рабочих потеряли свои рабочие места, оказавшись в нищете.

Для того, чтобы отвлечь внимание масс от их социально-экономических проблем, режим нагнетает шовинистическую истерию и атмосферу предвоенной мобилизации для того чтобы поднять широкие слои населения на борьбу с «иностранной угрозой». Постоянные провокации Ахманеджада против Израиля и США основываются, прежде всего, на этом расчете. Этот процесс имеет, однако, собственную логику развития.

Все эти угрозы, даже если бы они сопровождались оправданиями и уступками, в конечном счете, вызывали бы рост противоречий снова и снова, все в большем масштабе. Вероятно, что режим, особенно группа Ахманеджада, хотел бы заключить какое-то соглашение с США и Израилем, и достичь взаимопонимания на Ближнем Востоке, но в нынешних условиях они не могут прекратить провокации и нападки.

Израиль

Тот факт, что Натаньяху охарактеризовал иранскую атомную программу как «экзистенциальную угрозу Израилю», означает, что израильская правящая клика, особенно, армейская, не могут сидеть ровно на своих задницах и спокойно смотреть на иранские провокации. Они ставят дело так, как будто это вопрос самообороны. Так ли это?

Прежде израильский правящий класс мог делать в регионе все, что угодно не опасаясь получить вызов на поединок. С 1967 года, когда появились первые данные о наличии у него ядерного оружия, Израиль нападал на Египет, Сирию, Иорданию, Ливан, Ирак и, конечно, Палестину. Большинство из этих стран подвергались нападению неоднократно. Появление, поблизости, другой державы, обладающей ядерным орудием, может стать серьезной преградой на пути сохранения роли Израиля в регионе и генералы сколь угодно далеко, защищая свои позиции. Это именно то, что Натаньяху имеет ввиду, говоря о «экзистенциальной угрозе Израилю».

Израильский правящий класс всегда пытается изобразить Израиль как «жертву» арабского терроризма, но арабские революции изменили картину. Они дали огромный толчок классовой борьбе в самом Израиле. Вопреки общему заблуждению леваков, Израиль не обладает иммунитетом к классовой борьбе; более того, классовое деление очень резко очерчено в Израиле.

Согласно отчетам Организации Экономического Сотрудничества и Развития, бедность в Израиле распространена шире чем в любой другой стране из ОЭСР. Каждый пятый — живет в бедности, то есть семья располагает менее чем половиной средненационального дохода. Примерно 40% трудоспособного населения не имеет работы. 23% пожилых людей имеют доход ниже черты бедности и, согласно данным Haaretz, в конце 2008 года в Иерусалиме 48% еврейских и 74% нееврейских детей рассматривались живущими в бедности. Проблемы с занятостью, жильем и зарплатой стали нестерпимы для израильских масс.

Прошлым летом сотни тысяч израильтян вышли на улицы и протестовали против своего положения. В разгар движения 500 000 человек вышли на улицы страны в 7-миллионным населением. Лозунги «Сражайтесь как Египтяне» и «Тахрир — здесь!» ясно показывают, что движение, по крайней мере, частично было инспирировано арабскими революциями. Эти события стали потрясли сионистское государство до основания.

Это главный фактор, толкнувший израильский правящий класс на военные авантюры, направленные на отвлечение внимания масс от собственных проблем.

Саудовская Аравия

Саудиты особенно нервничают и боятся. До Иракской войны, Ирак Саддама Хуссейна, действовал как буфер между Ираном и Саудовской Аравией, не позволяя Ирану вплотную заняться этой династией. С падением иракского режима, Иран завоевал большое влияние в Ираке, Саудовской Аравии и государствах Персидского Залива. Угроза исходящая от Ирана даже сильнее, если учесть, что рабочие-шииты самая угнетенная часть общества в этих странах. Это объясняет стремительную и жестокую интервенцию саудовской армии в Бахрейн.

Иранский режим действует в очень провокационной манере в Персидском Заливе, особенно, по отношению к патрулирующим его кораблям США. Как рассказал в частной беседе с чиновником «INEGMA Research» один араб: «Если Иран действует так не имея ядерного оружия, то можете представить, что они будут делать, заполучив его». Это объясняет, почему Саудиты подстрекают Обаму напасть на Иран. В дипломатических депешах, опубликованных недавно Викиликс говорится:

[(jpeg:660x600)]

[Zoom]

«Король, министр Иностранных дел, принц Мукрин и принц Найяф согласны с тем, что королевство нуждается в сотрудничестве с США, для того чтобы противостоять иранскому влиянию и подрывной деятельности в Ираке. Король особенно тверд в этом вопросе, и это отражается на позиции старших принцев. Аль-Джубер передает постоянные просьбы короля разбомбить атомные объекты Ирана и положить конец его ядерной программе. „Он говорит, что надо отрубить змее голову“, обращаясь к Чарли, и добавляет, что работает с США для того чтобы устранение иранского влияния в Ираке — важнейший приоритет для короля и его правительства.»

Но Саудиты не вполне доверяют американцам. В прошлом году они провели учения своих ПВО имитирующие проникновение в их воздушное пространство израильских самолетов, направляющихся в Иран. В то же самое время государства Персидского Залива покупают как никогда много оружия. В прошлом году, Саудиты закупили у США оружия на 60 миллиардов долларов — крупнейшая сделка между США и какой-либо страной.

США держит себя в рамках

Политическая атмосфера в США совершенно изменилась с тех дней, когда Джордж Буш объявил «войну террору». Американцы обожгли пальцы в Ираке и оказались вынуждены уйти оттуда. Ситуация в Афганистане еще хуже. Считается, что США потратит более 2,7 триллионов долларов на войны в Ираке и Афганистане, прежде чем покинет последний. Бюджет США испытывает дефицит, достигший шокирующей отметки в 14,2 триллионов долларов, главным образом, благодаря войне и поручительствам, которые правительство дает финансовым институтам. Тысячи американских солдат были убиты в двух этих авантюрах.

Оппозиция войне велика как никогда прежде. Факт, что главной причиной победы Обамы на выборах, стало обещание завершить войны. В таких условиях, для США не просто начать войну с Ираном, и еще труднее будет заручиться поддержкой остальных западных стран, для такой авантюры. 10-миллионные демонстрации против войны в Ираке — детская игра, по сравнению с политически фурором, который может последовать. Это именно та причина, которая заставляет администрацию Обамы избегать военного столкновения с Ираном. Американцы крайне неохотно участвовали в бомбежках Ливии. Они вынудили Францию и Британию участвовать в бомбежках. Но вопрос о наземном вторжении в Ливию никогда не ставился.

Администрация Обамы, на самом деле, хочет достичь соглашения с Ираном. Ходили слухи, что Обама предложил Ирану прямые переговоры. Почему же тогда все говорят о войне? Проблема в том, что США не контролирует действия израильской правящей клики и ее генералов. У них свои интересы, которые необязательно совпадают с американскими. Как единственный надежный союзник США в регионе, они чувствуют, что могут безнаказанно проводить собственную политику. Более того, Натаньяху считает Обаму слабым президентом и открыто презирает его.

В прошлом году американские чиновники неоднократно посещали Израиль, для того чтобы получить от Натаньяху гарантии того, что Израиль не будет атаковать Иран, не предупредив США. Но израильтяне отказались дать такие гарантии. Причина очевидна: они не хотят связывать себе руки в этом вопросе интересами американского империализма.

Если Израиль нападет на Иран — что вполне вероятно — США не будут иметь выбора, кроме как поддержать его. Иранцы уже заявили, что в случае нападения Израиля, они блокируют Ормузский пролив, через который осуществляется 31% морских перевозок (в тоннаже). В ответ на это американцы четко показали, что у них не будет выбора, и они будут защищать свои экономические интересы в Персидском Заливе. В своем письме Хоменеи, раскрытом Викиликс, Обама ясно продемонстрировал, что Ормузский пролив «красная линия», которую Иран не должен пересечь.

Это означает, что США вынуждены будут атаковать Иран в ход сухопутной операции, и попробуют оккупировать страну. Это не может завершиться ничем кроме как сползанием в болот еще одной войны, которую невозможно выиграть. Но это не значит, что невозможно бомбить иранские ВМФ и оборонительные укрепления. Такая атака, однако, не будет иметь решающего значения.

Последствия столкновения

Противоречия в регионе толкают его к какой-то разновидности вооруженного столкновения между Израилем и Ираном. Израильтян всерьез рассматривают иранский военный потенциал и, скорее всего, предпочтут ограничиться ударами с воздуха по объектам иранской атомной программы и элементам инфраструктуры ПВО. Такая атака может затормозить иранские исследования и разработки на несколько лет, но не остановят их вовсе. Иранский режим может оказаться с разбитым носом, но он не будет разбит. Его военный потенциал вскоре будет восстановлен.

Такое вооруженное столкновение не должно привести к войне, которая охватила бы весь регион. Ни одна арабская страна не сможет подняться против Израиля, как мы убеждались много раз прежде. Правящие круги арабских стран могут либо остаться где есть, либо встать в строй, пассивно поддерживая израильский и американский империализм. Другое дело — арабские улицы. Для жителей региона ясно, что еще один задира пытается навязать свою волю ближневосточной стране.

Массы снова выйдут на улицы и площади, противостоя не только израильскому и американскому империализму, но и собственным правительствам. На Ближнем Востоке не уцелеет ни одно посольство США. Это обострит классовые противоречия повсюду в регионе и может также вызвать дальнейшую дестабилизацию не нем. Арабская революция получит новый глоток кислорода и войдет в новую стадию.

Война и классовая борьба

В 2009 году иранские массы на протяжении 6 месяцев вели впечатляющую революционную борьбу против тоталитарного режим Исламской республики. Движение, лишенное руководства, организации и решительного вмешательства рабочего класса, потерпело поражение, но иранские массы еще не сказали своего последнего слова. Ни одно из противоречий не рыло разрешено и режим оказался брошен в еще более жестокий кризис. Не похоже, что режим сможет в той же манере перенести следующий удар.

Экономический кризис обрушившийся на страну уронил уровень жизни еще больше. Безработица приобрела массовый характер. В октябре 2012 официально инфляция составила 19,1%. Фактически она, конечно, еще выше. В результате санкций и падения риала ситуация еще более усугубляется. В январе на черном рынке Тегерана доллар шел по 18 200 риалов, по сравнению с 11 000 – 12 000 месяцем раньше. Это сделало тяготы жизни еще более непереносимыми для масс и вскоре мы увидим новое обострение революционного движения.

Влияние санкций и угрозы нападения со стороны Израиля, главные аргументы используемые режимом для усмирения масс. Ответственность режима перекладывается на проклятые санкции. Таким образом, израильский и иранский режимы кивают друг на друга, отвлекая внимание масс от насущных социальных проблем. Фактически, режим не заинтересован в войне, которая могла бы совершенно дестабилизировать его. За сценой, они очевидно пытаются заключить какую-нибудь сделку. Но позволяя себе милитаристские речи и угрозы, особенно в отношении Израиля, они играют с огнем.

Какое влияние окажет война на классовую борьбу в Иране? Сперва, на некоторое время, она сгладит остроту классовой борьбы. На первой стадии, война всегда имеет такой эффект. В 1914 году, царский режим вошел в Первую Мировую войну для того чтобы пресечь развитие социальной революции в России. Хотя режим был крайне непопулярен, а большевистская партия пользовалась поддержкой 2/3 организованных рабочих, революционный авангард оказался совершенно изолирован на волне патриотизма. Передовые рабочие были подавлены мобилизацией более отсталых и инертных масс. Тем не менее, три года спустя, массы вышли на дорогу революции, сбросив царский режим.

Мы увидим подобное развитие событий и в Иране. На время это может уменьшить давление на режим. Можно утверждать, что того не будет из-за того, что массы ненавидят режим. Это правда. Но еще больше чем режим иранские массы ненавидят американских и израильских агрессоров. Оказавшись перед лицом империалистической агрессии, они будут защищать себя и свою страну. Мы должны быть готовы к этому. Но позже ситуация повернется.

Война всегда начинается с волны патриотизма, а оканчивается развитием революционного движения. Вслед за начальным периодом все противоречия иранского общества проявятся вновь, даже на более высоком уровне чем прежде. Если Иран будет терпеть военные поражения то процесс даже ускориться. Люди придут к выводам, что в поражениях виноваты реакционные муллы. Раньше или позже, но последует новый реакционный подъем.

Буржуазные реформаторы не предлагают никакого выхода

Либеральные иранские «реформисты» критикуют консерваторов, за то, что они хотя спровоцировать войну с империалистами. Они ноют, что клика Ахманеджада породила лишних врагов для Ирана. В действительности они хотят, чтобы Иран подчинился требованиям империализма. Это демонстрирует полное банкротство буржуазных реформистов.

Если завтра режим мулл будет заменен либеральной (буржуазной) демократией, решит ли это проблемы трудящихся? Буржуазные реформаторы хотят открыть Иран «мировому рынку» (то есть подчинить империализму США и Израиля). Таким образом народ Ирана может лишь поменять хозяина. Это не решит насущных проблем.

Марксисты всегда готовы встать плечом к плечу с массами в борьбе за демократию, но мы не имеем никаких иллюзий в том, что она, сама по себе, способна разрешить главные противоречия. «Демократия», за которую борются Реформисты, поставила бы Иран под прямой контроль империализма США. Эксплуатация рабочих масс будет продолжаться неослабно, до тех пор пока, однажды, они не поднимутся против тех условий в которые они поставлены подставными лицами империализма.

Не режим, ни буржуазные реформисты не могут предложить решения основных проблем народа. Они не могут предложить работу, жилье или хлеб, потому, что они принимают несправедливую капиталистическую систему: власть богатого над бедным, эксплуататора над эксплуатируемым. Повсюду в мире, капиталистическая система более неспособна пойти на самые минимальные уступки массам. Напротив, они форсируют наступление на уровень жизни масс, снова и снова.

Наша критика режима не означает, что мы поддерживаем империализм. Мы критикуем, то, что режим неспособен вести подлинную борьбу против империализма. Мы не говорим иранским рабочим и крестьянам: «Мы не должны считать США и Израиль врагами». Мы говорим: «Мы должны бороться с империалистами. Но можно ли доверит клике Ахманеджада защиту своих интересов? Мы предупреждаем вас не доверять свою жизнь и судьбу реакционному и коррумпированному режиму, которые предаст вас в решающий момент. Рабочие Ирана! Доверяйте только самим себе! Возьмите власть в свои руки. Создавайте рабочие комитеты для контроля над военной промышленностью, выгоняйте коррумпированных чиновников и менеджеров! Трудовой народ, безработные, домохозяйки должны контролировать цены на хлеб и другие основные продукты, арестовывать спекулянтов и мошенников! Затем настоящая война против империалистов может быть объявлена: революционная война на которую должны подняться рабочие и крестьяне повсюду, следуя вашему примеру, и они поставят себя во главе общества!»

Массы должны и будут бороться против империалистической агрессии. Но они также должны бороться против иранского режима и иранского капитализма. Если власть окажется в руках рабочих и они окажутся под атакой империалистов, то они смогут призвать рабочих и молодежь Израиля противостоять войне и бороться с ней изнутри Израиля. Социалистический режим мог бы повернуть империалистическую войну в революционную войну за социалистический Ближний Восток.

Революция — единственный выход

Мы вступаем в новый, турбулентный период истории Ближнего Востока. Весь регион трансформируется кризисом капитализма и Арабской революцией. Революционеры должны быть готовы к грядущим штормовым событиям.

В Тунисе, Египте и Ливии старые диктатуры были сброшены массами, но это не означает, что революция завершена. В Сирии революция все еще продолжается и никто не может сказать чем она завершится. Движение в Израиле умерло, но оно воскреснет. Даже Саудовская Аравия не имеет иммунитета от развития революции. На Ближнем Востоке и в Северной Африке не осталось ни одного стабильного режима — включая Иран.

Для того чтобы достичь долгожданного мира, рабочие и молодежь должны выкорчевать систему, которая порождает войны, бедность и нищету, делит общество на угнетателей и угнетенных. Только когда империализм будет изгнан из региона и его местные буржуазные агенты будут свергнуты рабочими, регион наконец достигнет справедливого общественного устройства.

Единственная причина почему рабочие все еще не смогли взять власть — отсутствие революционного руководства. Поражение революционного движения 2009 года в Иране было результатом отсутствия руководства. Без четких революционных перспектив и верной программы движение будет неспособно очертить рабочий класс как независимую силу и поэтому режим сможет погасить шторм.

Собирая лучшие элементы рабочего класса и молодежи; обучая их идеям марксизма; развивая программу революции и убеждая в ней рабочих, создаются условия для будущей победы революции. Альтернативное руководство революции может и должно быть представлено. Это задача сегодняшней повестки дня!

Алан Вудс и Хамид Ализаде
http://www.marxist.com/iran-and-the-threat-of-war-what-should-our-attitude-be.htm