К обсуждению признания независимости Палестины в ООН

В конце январе 2011 года катарский телеканал «Аль-Джазира» опубликовал интересные материалы, согласно которым в 2008 году руководство Палестинской Автономии, соглашалось подписать мирный договор с Израилем на условиях последнего.

Махмуд Аббас и его команда, были готовы согласиться на сохранение большинства еврейский поселений на Западном берегу, израильский суверенитет над Восточным Иерусалимом, передачу мечети Аль-Акса под международный контроль и фактический отказ от права на возвращение для палестинских беженцев.

Но и эти уступки были восприняты правительством Йехуда Ольмерта, как недостаточные и Аббас был с позором и насмешками отправлен восвояси.

Публикация «Аль-Джазиры» еще раз подтвердила следующие факты: Израильскому режиму не нужен ни мир, ни независимое палестинское государство. Экс-аспирант МГУ Махмуд Аббас это американская и израильская марионетка.

Но если еще десять лет тому назад, последний тезис звучал лишь как констатация объективной реальности, то сегодня, в дни Арабской революции захватывающей одну арабскую страну за другой, это уже скорее черная метка и приговор.

В этой ситуации, подача властями автономии заявки в ООН о признании независимого палестинского государства, больше всего напоминает попытку Аббаса отвлечь арабское общественное мнение от своих неблаговидных дел. Кроме того, глава Палестины пересылает мяч своим израильским партнерам – «я уже сделал все что можно со своей стороны. Теперь Вам пришло время прикрыть меня».

Для американцев и израильтян эта заявка более чем несвоевременное событие. Разумеется, США наложат вето на любое решение ООН в пользу палестинцев. Разумеется, Израиль проигнорирует любые решения и постановления, направленные против его интересов – этой стране закон не писан. Но любой демарш против палестинской свободы, серьезно подрывает авторитет США, и личный авторитет Обамы в арабском мире, что в эпоху революционных потрясений более чем опасно. Отклонение заявки Палестины, так же может спровоцировать выступления арабов на оккупированных землях, что дестабилизирует режим Махмуда Аббаса и вызывает негативную реакцию в соседних странах, прежде всего в Египте и Иордании, где оппозиция давно требует разорвать с Израилем дипломатические отношения.

Отметим, что на сегодняшний день, идея двух государств в Палестине более чем когда либо напоминает утопию. В результате колонизаторской политики Израиля, в поселениях на Западном Берегу реки Иордан уже проживает около полумиллиона израильтян. За словом «поселения» скрываются целые города, развитая транспортная инфраструктура, контроль за водными ресурсами. Это не Ямит на Синае (израильский город снесенный по итогам Кэмп-Девидского мира) и не поселения Гуш-Катифа в Газе. Израильское правительство просто не в состояние эвакуировать, обеспечить работой и расселить такую массу людей.

И по сей день, Израиль не в состояние обустроить немногочисленных поселенцев вывезенных из Газы. Безработица в их среде достигает 17%, 81% эвакуированных не имеют собственного жилья, а средства выделенные на его покупку ушли на повседневные расходы. Как можно говорить о размещение нескольких сот тысяч человек? К тому же сегодня не «золотые 90-ее». США вряд ли будут в состояние выделить несколько миллиардов долларов под размещение беженцев, как они это сделали во время массовой эмиграции из бывшего СССР.

В этой ситуации, вариант создание двунационального государства евреев и арабов становится единственной реальной возможностью мирного решения палестино-израильского конфликта. Правда остается вопрос, а хочет руководство Израиля мира, или оно предпочитает как писал Моше Даян вечно быть «новой Спартой»? Но на каждую Спарту рано или поздно находятся свои фиванцы. Это израильтяне должны иметь в виду, когда будут принимать окончательное решение – мир или война.

А. Кирпиченок
1917.com