Скажу сразу — книжку Лукьяненко я не читал. К просмотру фильма подошёл со здоровым скептицизмом. Честно говоря, совсем смотреть не хотел. Шумная рекламная компания, какой-то огромный бюджет, компьютерные спецэффекты. Но посмотрел. И вот что я увидел…
В самом начале мы видим некое войско, а голос за кадром вещает что-то о борьбе с тёмными силами, о защите всего и вся. От кого же, интересно? Камера опускается, показывая сытые, ухмыляющиеся рожи. И тут мы видим, от кого защищают. Вся эта толпа тащит закованную в цепи старушку. Мне эта сцена сразу же напомнила о временах святой инквизиции. Так вот, оказывается, кто наши герои. Дальше — больше. Практически весь фильм на экране творится форменное безобразие, напоминающее то, что на западе называется «b-movie». Кровища хлещет весь фильм, правда, с небольшими перерывами. Иногда фильм скатывается до второсортного триллера. Особенно мне запомнилась та сцена, в которой герой Лагутенко режет героя Хабенского ножницами. Всё показывается с максимальным приближением, чтобы зритель мог максимально подробно рассмотреть детали процесса. Как в малобюджетных фильмах, а с учётом российских реалий ещё хуже. Иногда сквозь багряную пелену проглядывает сюжет. В перерывах битв мы можем посмотреть на неплохую игру актёров и послушать диалоги, которые даже заставляют вдуматься в сюжет. Но всё это проходит, как только начинается очередной бой. Бессмысленно, жестоко, тупо.
В фильм видимо старались впихнуть всё, что было в книге. Получилась каша. Второстепенные герои мелькают настолько быстро, что не успеваешь понять, кто есть кто. Персонажи элементарно не успевают отыграть свою роль. Неясна мотивация многих героев, непонятно, зачем они совершают те или иные поступки. Характеры героев не раскрываются. Возможно, некоторых следовало вообще не вводить в повествование.
Хотя сама тема довольно заезженная, борьба с нечистью в современном городе показалась кому-то довольно интересной. Поэтому почти сразу в Москве и Питере образовались тусовки «иных». Чем-то похоже на ролевое движение. За исключением одного — толкинисты руководствовались книгой «Властелин колец», а «иные» — достаточно посредственным фильмом.
Теперь поговорим о спецэффектах. Все СМИ хвалили фильм именно за них. Что, мол, спецэффекты такие, «Матрица» обзавидуется. Так-то оно может и так, спецэффектов действительно хватает. Но они какие-то натужные и, как мне показалось, сделаны только для того, чтобы фильм действительно выглядел как блокбастер. Без доброй половины можно было обойтись. Да, слизь, которой мажут каждого второго монстра в Голливуде, делать в России научились. Вспомните сцену, где Ольга превращается из совы в женщину. Всюду перья, даже на Антоне, а Ольга покрыта пресловутой слизью. Это что — дань моде или желание показать, что и у нас наконец-то смогли? Совершенно непонятно, зачем надо было это делать. Или достающий собственный позвоночник Завулон — смотрится, конечно, эффективно, но вроде «Ночной дозор» не фильм ужасов. Хотя, надо сказать, что некоторые спецэффекты всё же удались. Например, огромная стая ворон смотрится очень впечатляюще. Сразу создаётся ощущение неотвратимой беды. И такие сцены в фильме присутствуют, правда искать их приходиться с микроскопом. Да, над спецэффектами работали, старались. Просто не все они смотрятся интересно, зато почти всегда зрелищно. Взять сцену с Машенькой. Длится не более пяти секунд, понятно, что приделывали её к готовому уже фильму, но маленький монстрик запомнился. Из действующих лиц понравились почти все. На удивление хорошо сыграл свою роль Гоша Куценко. Не ожидал от него. Золотухин — очень колоритен, жаль только, что роль у него такая маленькая. Печальный вампир-мясник в окровавленном халате. Возникает ощущение, что все современные вампиры такими и должны быть. Но зачем нужно было приглашать надоевшего Лагутенко и экс-«блестящую» Жанну Фриске? По-моему, они здесь лишние. Жанна явно не актриса.
Зато музыкальное сопровождение подобрано из рук вон плохо. «Звери», «Блестящие» — не те группы, в мистическом фильме им делать нечего. А уж тема, звучащая в титрах — хуже некуда. Естественно, у нас практически нет нормальной музыки, а готической — и подавно. Но можно же было составить саундтрек из песен хотя бы «Агаты Кристи» или «Пикника» (хотя «Пикник» вроде там есть, да только я вот его почему то не услышал). Ну и о рекламе — она есть. Её много. Она везде. Если в западных фильмах рекламу практически не заметно, то здесь она прёт изо всех щелей. «Nestcafe» умудрились впихнуть три раза (а может и больше). Под конец фильма реклама надоедает ещё хуже Жанны Фриске. Деньги на спецэффекты потрачены немалые, спонсоры требуют возврата затраченных средств — а вы полагали, будто «высокое искусство» несовместимо с коммерцией? Рынок есть рынок. Читал я, что режиссер «Ночного дозора» снимал раньше рекламные ролики. Себя, по крайней мере, он разрекламировать смог.
Ну а теперь о главном — стоит ли смотреть? Безусловно, фильм основан на многочисленных голливудских штампах. Первую половину смотреть не интересно, ждёшь, когда же это кончится. Некоторые сцены явно сняты для того, что бы фильм был подлиннее. Не все спецэффекты органично вливаются в сюжет. Хотели снять фантастику, а получился trash, какого в Голливуде пруд пруди. Но не надо забывать, что «Ночной дозор» — первый российский фильм, которым заинтересовались на западе. Первый, который с триумфом прошёл по кинотеатрам. Да, этот фильм не для поклонников хорошего кино. Просто для тех, кто смотрит всё, что выходит на экраны. Но люди, снимавшие его, старались. Посмотрите хотя бы ради Машеньки и «воронки». С меня же хватило одного раза. Лучше пересмотреть «Интервью с вампиром».