Большинство кинокритиков сходятся во мнении, что, как обычно и бывает, вторая часть мультфильма «Шрек» оказалось хуже первой. Не берусь судить о качестве анимации, а вот с политической точки зрения «Шрек-2» оказался, в отличии от своего предшественника пусть небольшой, но сенсацией. Почему так произошло? Предпосылки для этого были в самом художественном приеме, избранном сценаристом Джо Стиллманом, а именно инверсии и переосмыслении традиционных ценностей и стереотипов. До тех пор пока события происходили в любимом болоте Шрека и его окрестностях сохранение политкорректности и нейтральности было делом само собой разумеющимся и не сложным, но во второй части фильма Шрек, со своей невестой отправляется в «далекую-далекую страну», под которой подразумевается Голливуд. И, что происходит там? Попав в буржуазный социум асоциальный огр становится вдруг антисоциальным элементом. Он пытается избежать общения с аристократией (родителями невесты) и неразрывно связанного с ними капитала (феи-крестной), но это невозможно. Он оказался «там где не должен был оказаться» и теперь должен уничтожить своих врагов.
Подумаешь невидаль... скажете Вы. История американской мультипликации знает множество образов омерзительных акул-капиталистов, достаточно вспомнить нашумевший когда-то фильм «Кто подставил кролика Роджера». Однако, фея-крестная явление совершенно другого порядка, это не карикатурный образ. Это слепок с тщательно ухоженного лица современного американского бизнеса. Абсолютно политкорректного и абсолютно беспощадного. Использующего все мыслимые и немыслимые средства для достижения своей цели. От наемных убийц, до рыцарей-полицейских, подбрасывающих главному герою... чек с наркотиками. На центральных улицах Голли... «далеко-далеко», вы не найдете положительных персонажей. Они вытеснены с этих улиц в болота и на заводы, производящие магические препараты. Показательно, что на такой завод Шрек проникает под видом профсоюзного активиста, перед которым немедленно открываются все двери. И, наконец, самый напряженный момент фильма — штурм дворца гигантским големом, вылепленным из теста протым рабочим-хлебопеком. Все это очень показательно. Абсолютный индивидуалист и людоед Шрек, оказывается вынужден обратиться за помощью к рабочему классу. Интересно, что крестьяне показаны врагами Шрека, то есть союзниками капитала и аристократии.
Конечно, автор сценария меньше всего хотел создать политический памфлет. Он просто исходил в развитии из определенных начальных условий. Не более того. Но этого оказалось достаточно. В очередной раз подтвердилась простая истина, если не врать самому себе и не «покупаться» на красивую обертку, то любой фильм, любая книга будут проникнуты презрением и ненавистью к современному общественному устройству. И с этим ничего не поделаешь.