Зюганов и руководство КПРФ постоянно говорят о нэпе, представляя его образцом своей политики в случае прихода к власти. На самом деле эти «коммунисты» просто не понимают почему большевики были вынуждены пойти на такой шаг. Ленин называл нэп «временным отступлением» и никогда не рассматривал его как прогрессивную меру. История подтвердила его правоту, именно во время нэпа в партий стали проникать чужеродные элементы, которы несли с собой мелкобуржуазную идеологию.
Почему же большевики решились на «новую экономическую политику» и нужна ли она сегодня? К началу 20-х годов экономика России была совершенно разрушена. Заводы стояли, сельскохозяйственное производство деградировало, снижалась его товарность. Экономическая блокада изолировала страну от мирового рынка. То тут, то там вспыхивали крестьянские восстания, главным требованием которых была свобода рынка сельскохозяйственных товаров. Тонкий слой городского пролетариата сильно истощился за годы Гражданской войны и уже не мог справиться с мелкобуржуазной крестьянской стихией. Именно слабость рабочего класса, в сочетании с подавление буржуазией революционного движения на Западе, послужили причиной временного отступления, предпринятого партией большевиков. Будь России в этот момент индустриальной страной, какой она является сегодня, Ленину даже в голову не пришло бы идти на уступки буржуазии.
Сегодня, когда России является не аграрной, а индустриальной страной, идти на экономические уступки мелкой буржуазии нет никакой необходимости просто потому, что последняя не играет в экономике страны никакой существенной роли. И тем ни менее, Зюганов предлагает национализировать лишь крупную промышленность (и то не всю) и предоставить рыночную свободу для мелкобуржуазной стихии. Забавно, что именно в этом ключе действовал, столь ненавистный для Зюганова и Ко, Горбачев. К чему это привело мы все хорошо знаем: к коррупции, расхищению государственной собственности и, в конечном счете, к буржуазной контрреволюции. Сегодня по этому пути идут Китай и Вьетнам.
Свобода предпринимательства и рынка ничего не даст стране, напротив, ухудшит ситуацию в экономике. Мелкой производство совершенно нерентабельно в современном мире и носит чисто паразитический характер. На Западе оно существует лишь за счет государственных субсидий и налоговых льгот разного рода. Буржуазию навьючивает этот груз на национальную экономику исключительно по политическим мотивам. В Европе мелкое фермерство существует только за счет государственных субсидий. В США ежегодно банкротятся до 70% мелких частных компаний. Выживают лишь те кто сумели воспользоваться какой-либо государственной программой поддержки малого бизнеса, или присосаться путем щедрой дачи взяток к крупной корпорации. В конечном счете, вся эта предпринимательская плесень живет за счет дополнительного бремени лежащего на плечах рабочего класса.
Это можно наблюдать даже в сегодняшней России. Достаточно просто выйти на улицу. Магазины и ларьки сменяют друг друга чуть ли не каждый год. Накопив коммерческие долги и задолжав государству и внебюджетные фонды лавки разоряются.
Так, что новый нэп, который так ждет Зюганов, не панацея, а дорога к пропасти. Только проведение подлинно социалистических преобразований может обеспечить экономический прорыв в будущее.
Именно в малом бизнесе наиболее велика эксплуатация наемных рабочих.