В начале февраля был опубликован восьмой Национальный доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации, подготовленный по заказу Программы развития ООН группой российских ученых под руководством профессора Сергея Бобылева. Среди регионов-лидеров по качеству жизни названы Москва, Тюменская область и Татария.
Среди аутсайдеров — Ивановская область, Псковская область, Чукотский автономный округ, Республика Алтай, Амурская область, Республика Бурятия и Курганская область.
Москвичи в 2003 году стали зарабатывать в полтора раза больше, чем два года назад, утверждает Московский городской комитет по статистике. Денежные доходы москвичей за год подросли практически наполовину: среднемесячная зарплата жителя Москвы составила 20269 рублей — то есть чуть больше 700 долларов. При этом самый большой прибыток имели сотрудники «организаций общей коммерческой деятельности по обеспечению рынка» — 39901 рубль, на втором месте оказались финансисты с заработками по 25327 рублей, а на третьем — работники связи с 16287 рублями.
Хуже всех жилось учителям и «людям науки» — средняя зарплата в этих областях составила 6806 и 8104 рубля соответственно, сообщает «Вечерняя Москва». Доходы каждого пятого москвича не дотянули и до прожиточного минимума, немного превысившего планку в 3000 рублей. В то же время, жизнь в столице подорожала за год весьма значительно. Абсолютный рекорд удерживает пшено — по сравнению с 2002 годом цены на него выросли в среднем в 1,8 раза. На 12-34% подорожали яйца, рыба, птица, хлеб, соль и мед. Среди бытовых услуг «лидерство» захватили бани, прачечные и химчистки — цифры на их ценниках за год увеличились на 20-27%. В то же время, стоимость спиртного и изделий из мяса поднялась лишь на 10,5%, а картофель и овощи, напротив, подешевели на 6-9%.
Социальное самочувствие Москвы осенью 2003 года было исследовано кафедрой политической социологии МЭСИ по заказу комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы. Абсолютное большинство респондентов (78,07%) в ходе опроса заявили, что, с точки зрения социальных результатов рыночных реформ, последовательно проводимых московским правительством во главе с мэром Ю.Лужковым, жизнь основной массы москвичей «стала намного лучше, стала намного веселей» (17,58%) или, в любом случае, изменилась в лучшую сторону (60,49%). И только незначительное меньшинство в 16,57% заявили об обратном — изменения есть, но не в лучшую сторону, а в худшую. Абсолютное большинство москвичей (50,09%) в ходе опроса причислило себя к средним слоям. 4,16% — скорее к средним, чем к высшим. 39,79% — скорее к средним, чем к низшим. В суммарном виде это 94,04% от общего числа опрошенных. Что касается полярных категорий, то их удельный вес ничтожный: «верхов» (богатых) — 0,85%, «низов» (бедных) — 3,69%. Однако, если пропустить эти результаты через призму ответов респондентов на вопрос о материальном благополучии, то удельный вес среди них «статистически» бедных, т.е. тех, кто не столько живет, сколько выживает, будет не 3,69%, а целых 14,93%!
Именно таковым оказалось число респондентов, в жизни которых в качестве постоянной присутствует проблема: как свести концы с концами. Еще у 12% такая же проблема, хотя и крайне редко, но тоже возникает. Эти расхождения позволяют говорить о том, что бедность — категория не столько социальная, сколько психологическая. И далеко не всегда человек, будучи «статистически» бедным, ощущает себя таковым на самом деле. С точки зрения качества жизни (которое, как известно, не сводится только и исключительно к количеству потребляемых материальных благ) он вполне может чувствовать себя человеком не бедным. И по-своему счастливым.
Весьма примечательным в этом плане является то, что на вопрос «Какие жизненные цели и ориентации Вы считаете для себя главными?» на последнее 10-е место респонденты поставили так называемую «американскую мечту», то есть накопление и приумножение богатства (на этот вариант ответа приходится 18,81%). Предпочтение отдается не богатству, а материальному достатку и зажиточности (42,34%). И таким ценностям, как мир и согласие в семье (52,84%), любить и быть любимым (любимой) (41,49%). Далее, по убывающей, следуют: профессиональный рост и карьера (39,22%), самореализация в труде по душе (35,26%), хорошее образование (35,07%), рождение и воспитание детей (34,31%), независимость и свобода (32,80%), чистая совесть и душевное равновесие (30,72%).
Среди проблем, больше других вызывающих беспокойство москвичей, абсолютное большинство респондентов на три первых места поставило проблемы, связанные: с охраной правопорядка и борьбой с преступностью (65,97%); постоянным ростом потребительских цен и тарифов (51,80%); нелегальной массовой миграцией и колонизацией Москвы лицами «неславянской наружности» (50,95%). На долю этой «триады» в итоге приходится почти половина (45,65%) от общего числа определений в 368,64 единиц.
Три последующих места в этой иерархии занимают проблемы, связанные с избытком бюрократии и коррупционным беспределом (43,29%), с борьбой с беспризорностью, засильем профессиональных нищих и попрошаек (36,01%), с положением в области образования и здравоохранения (35,26%). Удельный вес этой второй «триады» измеряется 30,97% от общего числа определений. Затем, по убывающей (с намного меньшим числом определившихся), следуют такие проблемы, как: состояние жилищного фонда и коммунального хозяйства (25,90%), охрана окружающей среды (25,71%), уровень социальной защищенности малоимущих (21,08%) и работа городского транспорта и предприятий связи (12,67%).
Все эти проблемы, так или иначе, связаны с принципиально новым для жизнедеятельности Москвы обстоятельством, а именно: «мамаевым нашествием» нелегальных мигрантов, общая численность которых, по некоторым данным, уже превысила миллионную отметку. Ибо очевидно, что эта, трудно поддающаяся официальному контролю, масса нелегалов далеко не конструктивным образом воздействует не только на всю (не рассчитанную на такое количество приезжих) инфраструктуру жизнеобеспечения города (жилье, транспорт, школьное образование, медицинское обслуживание и пр.). И не только снижает цены на рынке рабочей силы и придает существующей здесь конкуренции (за рабочие места) преимущественно конфронтационный характер. Вместе с ней, что называется, рука об руку идут («стимулируются») такие социальные пороки, как преступность, наркомания, проституция. Возникает потенциальная эпидемиологическая угроза и т.д.
На этом фоне смотрятся как вполне закономерные и предсказуемые ответы респондентов на вопрос об отношении к расхожим среди определенных идейно-политических сил лозунгам «Россия — для русских», «Москва — для москвичей»: абсолютное большинство опрошенных (69,66%) или прямо высказывается в их поддержку (29,96%), или же, в принципе, не возражает против (39,70%). И только чуть более одной четверти (26,97%) эти лозунги, безусловно, осуждает, исходя из убеждения, что в них полностью отсутствуют социально конструктивные, созидательные начала. При этом нельзя не заметить положительной динамики в общей численности приверженцев этой первой группы — за семь последних лет их удельный вес увеличился с 38,51% от общего числа опрошенных весной 1997 г. до 50,19% весной 2000 г. и нынешних 69,66%. Таким образом, за указанный период времени рост составил довольно внушительную цифру: + 31,15%. Такого рода результаты весьма убедительно свидетельствуют, что «русский вопрос» существует не только за пределами России (в большинстве стран СНГ), но и в ней самой, в том числе и в Москве.