«Тревожная ситуация в мире гарантирует, что мы испытаем больше чем просто экономическое замедление, больше чем просто спад. Мы станем свидетелями самого глубоко падения курсов акций и экономической депрессии начиная с 30-х. Но не волнуйтесь. Наиболее мощные мировые компании и центральные банки, будут делать все, чтобы поддержать экономику и стимулировать рынок акций». (Из статьи «Большой спад», октябрь 2001) Оптимистические настроения о мировой экономике, которые наблюдались все лето, теперь рассеялись. Рассуждения многих ученых мужей в Нью-Йорке, или в журнале «Экономист» в Лондоне сводятся к тому, что есть реальный риск разрастания в США экономического спада, который увлечет за собой весь остальной мир. Лишь официальные представители администрации Буша и директор Федерального Банка Алан Гринспен, как конечно и все банкиры с Уолл-Стрит, прямо заинтересованные в поддержании оптимизма, продолжают доказывать, что экономика США продолжает расти на 3%–4% в год, безработица снижается, и, вообще, мир после свержения Саддама станет лучше и спокойнее. Вот типичное высказывание официального комментатора (это Майкл Москов): «дорога к восстановлению будет трудной», — и добавил: «но мы работаем, исправляя ошибки, и долгосрочные перспективы экономики США, кажутся оптимистичными». Другие комментаторы гораздо менее жизнерадостны. «Впервые начиная со Второй Мировой войны мир находится во власти единого глобального экономического спада», — пишет доктор Курт Ричебачер. «Мы видим финансовую панику в США, самую серьезную за все послевоенное время». Комментарий журнала «Экономист»: «Всюду экономисты пересматривают свои планы в сторону уменьшения. Америка, Европа и Япония все еще имеют минимальный рост+, но и только. Европейский ВНП во 2-м квартале вырос всего на 1,4%. Японская экономика росла быстрее, чем США, но и она не дает повода радоваться. Япония все еще в дефляции. Заработная плата упала на 5,6%, во втором квартале. В Америке цены акций пока еще повышаются, хоть и незначительно. Цены в деловом секторе падают впервые начиная со Второй Мировой войны, во втором квартале на 0,6%». «Перед началом 2003 года», — добавляет «Экономист»: «три самых богатых мировых экономики — Америка, Япония и Германия — все еще имеют отрицательные показатели инфляции». Стивен Роач, главный экономист в банке «Морган–Стенли» не соглашается с оптимистическими прогнозами своих коллег. «Снова есть чувство спада в мировой экономике»,— говорит он. «Страна за страной, регион за регионом, увеличивают риски, и кажется, снижаются. Паника летнего падения в Америке быстро распространилась по всему миру... Все это делает мировую экономику чрезвычайно уязвимой. Глобальный экономический мотор снова барахлит и нет никакого источника, чтобы увеличить рост, чтобы немедленно заполнить пустоту». Все самые последние данные показывают, что единственным фактором, поддерживающим американский экономический рост были продажи автомобилей, жилья и .yнадежда на то, что Алан Гринспен еще снизит учетную ставку ссудного процента и оживит больную экономику. Но продажи автомобилей теперь, кажется, достигли максимума, а цены на жилье упали на 5,4% за последние два месяца.
Ключ к пониманию происходящего, в том, что мировой капитализм остается в экономическом спаде, сокращаются инвестиции и рабочие места, понижается жизненный уровень большинства, уменьшаются перспективы получения прибыли. Капитализм — система, где производители (частные компании) вкладывают, использует и производят только, то, что им выгодно.
Как объяснял Маркс, при капитализме новые технологии могут повышать производительность труда, но это не обязательно ведет к увеличению доходности для всех вкладчиков капитала на капиталистическом рынке. Несомненно, что те, кто инвестируют первым, имеют преимущество. Но как только большинство включается в эту игру, то цены начинают падать, и прибыль начинает снижаться. Хуже того, все начинают вкладывать все большие капиталы, из-за конкуренции. Комбинация инноваций и массивных инвестиций приводит к чрезмерному заимствованию и перепроизводству. Прибыль начинает падать. С падением цен компании урезают инвестиции. Продажи уменьшаются, конкуренция снижает цены, которые в свою очередь уменьшают прибыль еще больше. Бум сменяется спадом. Ситуация в США и Европе ясна. Экономика «Новых Информационных технологий», проделала тот же путь, что и «Старая» экономика капитализма. С 1997 года все новые инвестиций в оборудование и производство дали меньше прибыли. К 2001 абсолютная прибыль в производительных областях экономики США резко упала. Конечно, прибыль еще была в продаже товаров и услуг. Но не было никакой прибыли в создании чего-либо. Инвестиции в производство и само производство резко снизились, рабочие места сократились.
Это и было причиной спада 2001 года. Все остальное — длительное снижение курса акций, застой в деловом секторе и снижение роста дохода потребителей — являются всего лишь последствием снижения прибылей. Ничего не изменилось и в 2002 году.
В конце концов, все вопросы об экономике США сводятся к одному: действительно-ли деловые инвестиции могут вернуться к прежнему уровню. Но для и того, чтобы это случилось, необходима перспектива увеличения прибыли и благоприятных финансовых рынков. Ничего подобного не предвидится. Несмотря на сокращение 1,5 миллиона рабочих мест в США за последние 18 месяцев, американские корпорации сумели поднять абсолютную прибыль только на 1,4%, после огромного спада в доходах в 2001 году. Так, что расход капитала остается мертвым. Работа банков останавливается.
И как я уже говорил, рынки акций крайне важны для современной экономики. Во время финансового бума 90-х капиталистические корпорации в основном получили свою прибыль не от создания вещей или даже обеспечения услуг, но в основном от вложения капиталов в акции рассчитывая на рост котировок. Конечно, это не могло продолжаться долго.
Как только цены начали падать, из-за огромной современной роли рынка акций упали прибыли компаний. Целые отрасли мировой экономики вошли в штопор падения. Рынки акций начали (и продолжают) падать с марта 2000. В прошлом месяце европейские рынки акций упали до уровня 1997 года и американские показатели не намного лучше. А как только цены на акции резко упали, упали и прибыли компаний: «Энрона» Буша, нефтяной компании «Халибертон» Чейни, «Тусо» и «ВорлдКом», а также «Вивенди» во Франции и «МобилКом» в Германии. Ненасытная жадность и мошенничество супербогатых обанкротили эти предприятия, разгневали средних американцев, которые потеряли рабочие места, пенсии и капиталы, которые они вложили в акции. Самая последний скандал связан с именем Джека Велча, бывшего члена совета директоров «Дженерал Электрик», одной из самых крупных и успешных компаний Америки. Выходное пособие мистера Велча потрясло всех, он не только прихватил с собой 22 миллиона акций компании на сумму не менее 600 миллионов долларов (и это несмотря на падение котировок!). По сведениям «Уолл Стрит Джорнал» «Дженера Электрик» продолжает оплачивать его многочисленные счета, например, за «автомобили, электронику для нескольких домов, обслуживание формально принадлежащему „Дженерал Электрик” особняка на Манхэттене, в-общем, что угодно, от цветов до пиццы, билетов на спектакли или футбол, клубных взносов или обеспечения безопасности.» Содержание особняка обходится в $80 000 ежемесячно. Ну и, разумеется, он летает по всему миру на специальном самолете за счет акционеров компании, а вернее, ее наемных работников.
Именно в такой обстановке Буш готовит войну с Ираком. Экономику США лихорадит. Мировую капиталистическую экономику тоже. Это означает, что надежды Буша быть переизбранным крайне призрачны. В конце концов, цель всех президентов быть переизбранными на второй срок. Быстрая победа над Саддамом восстановит его популярность, также как этот произошло с Тэтчер во время войны с Аргентиной. По крайней мере, он на это надеется.
Кроме того, контроль над иракской нефтью позволит американскому капитализму снижать и контролировать цены, и не зависеть от коррумпированного садовского режима. После этого возможно, США и Израиль будут пытаться сделать вид «мирного урегулирования» в Палестине. Вот подлинная цель войны.
Каковы будут экономические последствия? Уже одно повышение правительственных расходов на «оборону» помогло поддержать хромающую экономику США, но за счет уменьшения вложения капиталов в производительные сектора экономики. Лучшим сценарием для Буша и мирового капитализма станет быстрая победа над Ираком, с малыми потерями и установлением там проамериканского режима. Мировые рынки акций все еще надеются на такой сценарий.
Но даже если все так и произойдет, это не многим улучшит мировую экономику. Это может на краткий миг повысить доверие к ней, но это не создаст рабочих мест и не увеличит прибыли. Если иракцы будут выступать против марионеточного режима установленного в Багдаде, то ситуация в Ираке станет похожей на нынешнюю ситуацию в Афганистане: без устойчивой власти, без решения проблем бедности и без восстановления экономики.
Все может быть еще хуже. Война может не пойти как запланировано. Американские войска не смогут вести длинную войну с партизанами и им, вероятно, придется надолго оккупировать Ирак, чтобы «стабилизировать» страну. Но тогда цены на нефть стремительно вырастут, а мировой спад ускорится. Иракская авантюра Буша не выход для мирового капитализма.