«Выдавливают» в «дочки»? Сопротивляйтесь!

Итак, на данный момент администрации АВТОВАЗа удалось вынудить к переводу в дочерние предприятия «Перспектива» и «Реформинг-центр» чуть меньше 4 тысяч человек, из планируемых 12400. Официальная пресса рапортует о том, что эти люди уже преступили к работе. Свидетели же рассказывают, как работники дочерних компаний с вениками гоняют тараканов, поскольку иной работы для них пока нет.

Почему не стоит переводиться в «дочки»?

Почему не стоит переводиться в «дочки» - очевидно уже почти каждому работнику ВАЗа, но все-таки рассмотрим этот вопрос. Для начала, нет никаких гарантий, что после заявления на увольнение с завода вас вообще в «дочку» примут. По идее, как это изложено в «Волжском автостроителе», работник сначала должен получить некое «приглашение», где указано все: и его будущая специальность, и его зарплата, и сроки заключения с ним договора. Потом работник должен пройти собеседование. И уже после этого, имея гарантии трудоустройства, писать заявление на перевод через увольнение. Кстати, даже если вся процедура соблюдена - это еще не гарантии. Например, вам могут предложить перейти в «дочку» с сохранением разряда. Но в «дочках» всем предлагают лишь три специальности на выбор: слесарь-ремонтник, слесарь МСП и разнорабочий. И вы перейдете с сохранением разряда на специальность слесаря, а у вас, например, 6-й разряд, но по совершенно иной специальности. И вот станете вы слесарем 6-го разряда, и дадут вам соответствующее производственное задание, сразу, без переобучения. Вы его, естественно, не выполните, и вас уволят за профнепригодность. Или переход с потерей разряда - а это уже и зарплата соответствующая… И никто не дает гарантий от сокращений в «дочках» - это же уже не АВТОВАЗ, отсюда увольнять по «сокращению штатов» никто не запрещал! А так и будет, ведь планируемые на ВАЗе сокращения - это 55 тысяч человек, и всех их нужно «пропустить» через «дочки» и оформить, как перевод. Значит, в «дочках» дольше пары месяцев никто задерживаться не будет - будут освобождать места для следующих… Вообще же срок жизни «дочек» рассчитан не более, чем на 14 месяцев - дальше под них денег нет. Так что, перевод в «дочку» - фактически, переход в безработные.

Причины и методы давления администрации

Перед начальством среднего звена сейчас стоит узкая задача – каким угодно способом избавиться пока от 8000 рабочих – доукомплектовать «дочки» до 12400. Ситуация осложняется тем, что в каждой бригаде много «блатных» - друзей-родственников всякого начальства, которых в «дочки» переводить нельзя. Даже если мастер занес «блатного» в список на перевод - его оттуда вычеркнет начальник цеха, и еще мастеру «даст по шапке». И перед мастерами, начальниками цехов и пр. стоит вопрос - или любыми путями избавиться от некоторого количества рабочих, не трогая «блатных», или самим пойти на биржу труда. Правда многие из этих начальничков и так завтра останутся без работы. Через месяц - полтора будет новая волна завуалированных сокращений. И так - пока не сократят примерно 3/4 рабочих. Для оставшегося количества рабочих не нужно будет столько начальства, и мастеров с иными мелкими начальничками тоже начнут увольнять.

Но все это будет завтра - сейчас же все, и рабочие и их непосредственное начальство - мастера, руководители цехов и участков, - предпочитают успокаивать себя мыслями, что происходящие увольнения - последние. Вследствие чего в бригадах идет грызня - кого переводить в «дочки»: начальство заявляет, что перевести нужно, к примеру, двоих из бригады, а кого - решайте сами. Сознательные рабочие, которые отказываются писать заявления на увольнение с ВАЗа и переход в «дочку», оказываются под двойным давлением - администрации и собственных коллег.

Все мы смелые в присутствии единомышленников. Но когда рабочего одного вызывают в «высокие кабинеты» и там несколько высокопоставленных, юридически грамотных человек начинают «разговор за жизнь» - растеряться, запутаться и сломаться очень легко. Поэтому помните - вы не обязаны ходить на такие беседы, тем более не обязаны ходить на них водиночку! Если нет возможности отказать - возьмите с собой пару свидетелей и отказывайтесь разговаривать без них. Мотивировка простая: «Мало-ли, что вы мне говорить будете…». Так же можно заявить о своем желании вести аудио или видео записи беседы (на диктофон или камеру в мобильнике). Начальство естественно откажется говорить под запись, а вы можете отказаться говорить без записи. Но даже если так получилось, что вы один оказались на подобной «беседе» и вам не дали открыто вести запись - желательно на такой случай иметь в кармане диктофон. Если вам начнут в том или ином виде угрожать и вы это зафиксируете на записи - это вам потом очень пригодится для самозащиты. Можно будет, например, подкрепить этим жалобу в Прокуратуру. Да, скрытая запись не является доказательством в суде, но может быть принята судом или органами госконтроля (Инспекцией по труду, Прокуратурой) в качестве вспомогательного материала. Как показывает практика - такие записи оказывают существенное влияние на решения госорганов.

2/3 - это не надолго.

Главное, что следует помнить - они пока не могут сокращать в массовом порядке. Государство боится социальной напряженности в Тольятти и массовые увольнения с ВАЗа приказано на уровне Кремля маскировать под «переводы», «переобучение» и т.п. Так что, если вы, в соответствии с их требованиями, ходите на работу каждый день и без опозданий - сидите на 2/3 спокойно - читайте книжку, отгадывайте кроссворд, консультируйте коллег в курилке по вопросу о переводе в «дочки». На вас не повесят чужой брак - вы ведь не работаете, и по той же причине вам не «пришьют» нарушение трудовой дисциплины - не найдут повода вас уволить. Без вашего собственноручного заявления на увольнение или на перевод через увольнение - они бессильны дальше испортить вам жизнь. И вечно ваш простой тоже продолжаться не может - не более полугода они имеют право, по закону, держать вас на 2/3. Дальше либо надо предоставлять вам работу, либо сокращать, но сокращать-то им запретили. Да и не понадобится полугода - увидев вашу твердую позицию, начальство будет искать кого-то более сговорчивого. А если не найдет никого - не посадят же они всю бригаду на 2/3! Придется им отказываться от этой тактики. Так что, через пару недель - максимум, через месяц, от вас лично они отцепятся.

Как оспорить первую смену?

Можно усложнить начальству жизнь, создавая им юридические проблемы. Например, многих, кто был на двухсменке, сейчас перевели работать (или сидеть на 2/3 на рабочем месте) в первую смену. Некоторых известили устно, некоторых ознакомили с соответствующим распоряжением. Но на самом деле такой перевод означает изменение графика, о чем работника по закону должны уведомлять за два месяца до осуществления изменений. Таких уведомлений не получал никто. Это не значит, что вы можете игнорировать эти изменения и не являться на работу в первую смену, тогда, когда у вас должна была быть вторая. По закону вы будете правы - но по факту вам поставят прогул и уволят, а вы потом год будете судиться. Так что на работу следует выходить, как того требует начальство. А вот по поводу незаконного изменения графика (вас не уведомили за два месяца и под роспись) необходимо обращаться с жалобой в Инспекцию по труду. В лучшем для начальства случае - они за это получат выговор, в лучшем для рабочих варианте - Инспекция заставит ВАЗовское начальство отменить эти изменения графика, ознакомить вас с новыми графиками и только через два месяца их вводит. На практике такое решение Инспекции по труду будет означать ваше право не являться на работу в первую смену, тогда, когда у вас вторая, а учитывая, что весь производственный процесс уже организован под односменный график - 2 недели в месяц сидеть на 2/3, но дома, а не на рабочем месте.

Что делать, когда 2/3 - законно

К сожалению, у начальства очень много возможностей обосновать производственную необходимость в вынужденном простое. И по большинству случаев у нас нет шансов доказать незаконность нахождения работника на 2/3. Например, есть приказ Комарова №870, где говориться о переводе почти всего завода на работу в первую смену и отправке всех, на кого не хватит работы в вынужденный простой. По большей части ВАЗовских производств и цехов производственный план сейчас действительно снижен. Другой вопрос, что на 2/3 отправляют как раз тех, кого хотят перевести в «дочки», или, проще говоря, уволить любым способом. Но доказать это сложно. Опять же, а сколько людей по новому производственному плану оказываются не обеспечены работой - не злоупотребляют ли начальники цехов приказом №870, не заставляют ли они половину рабочих работать за двоих, держа вторую половину на 2/3? Насколько обосновано количество рабочих, оказавшихся в простое? Но и это сложно доказать - ведь у нас нет на руках всей документации, касательно производственного плана и индивидуального участия работников в его выполнении. Вопрос о том, должен ли работник во время простоя находиться дома или на рабочем месте - так же оставлен законодательством на усмотрении работодателя. Но кое-что мы можем сделать.

Во-первых, сроки простоя и его окончания должны быть известны работнику изначально, так как они должны быть указаны в приказе или распоряжении, на основании которого осуществляется простой и с которым работник должен быть ознакомлен под роспись. Однако на практике работник фактически может много дней находиться в состоянии простоя по вине работодателя, и при этом на каждый день простоя работодатель оформляет свое распоряжение о простое. Так вот, если вам не дали производственное задание и не дали ознакомиться с распоряжением о простое - это повод писать жалобу, можно на имя дирекции завода, можно в Инспекцию по труду - в любом случае ваше непосредственное начальство получит проблемы.

Во-вторых, есть практика, когда во время простоя ваши пропуска начальник в БАТиЗ не сдает, а просто носит их в кармане - в таком случае надо составлять акт и писать жалобу вышестоящему руководству.

В-третьих, если вы точно уверены, что работу за вас и за других отправленных в простой работников, выполняет оставшаяся часть бригады - это происходит, когда часть бригады в простое, а норма выработки на бригаду не снижена - выясните, оплачивается ли им это вашим коллегам, как переработка. Если нет - это бесплатный труд и незаконно. Смело составляйте жалобу в Инспекцию по труду и Прокуратуру. Сложность в том, что в этом случае жаловаться должны не вы, а те, кто собственно выполняет двойную работу за одну зарплату. Но, даже если у вас не очень дружная бригада - уж кого-то вы сможете убедить написать жалобу. Кстати, вследствие такой жалобы, начальство либо начнет платить переработки, либо должно будет отказаться от простоев. Так что в любом случае последствия будут прямо выгодны рабочим.

Если посмотреть подробнее, наверняка найдется еще ряд нарушений, к которым можно «докопаться».

Все эти действия не решат проблему с простоем непосредственно. Но они будут достойным ответом начальству, вознамерившемуся выживать вас с завода - это покажет администрации, что она получила в вашем лице серьезного противника, что вы грамотны и готовы себя защищать. А ваш непосредственный начальник десять раз подумает - выгодно ли ему продолжать воевать с вами или проще отстать от вас.

Доказать незаконность простоев - сложно, но возможно!

    Как уже было сказано выше, доказать незаконность простоя крайне сложно. Однако, в отдельных случаях, если нам удастся доказать, что производственный план по данному подразделению не снизился, что операцию работника по факту выполняет на его рабочем месте в его смену другой человек - тогда мы можем обращаться в Инспекцию по труду, Прокуратуру и даже в суд, и утверждать, что работника отправили в простой незаконно, что это дискриминация и сделано с целью давления. Что вам потребуется:
  1. Доказательства, что производственный план, касательно данного подразделения не сократился - копию документов по производственному заданию (желательно, но почти не реально) или, что более реально, показания свидетелей - работников подразделения, заверяющих, что по факту они работают и получают производственные задания не меньше, чем раньше.
  2. Показания свидетелей, что на вашей операции занят другой работник. Желательно оформить это, как акт, составленный самим работником и подписанный двумя свидетелями - примерно так: «Мы (Ф.И.О.), работники ОАО «АВТОВАЗ» (производство, цех, должность) удостоверяем, что (далее описание, что на конкретной операции на конкретном рабочем месте, закрепленным за инициатором составления акта, работает другой человек), (далее дата и росписи с расшифровкой фамилий)». Свидетелями в этом случае могут быть не обязательно работники вашей бригады.
  3. Надлежаще заверенная копия вашего трудового договора и иных документов, где есть указание ваших трудовых обязанностей (приказы о приеме на работу, переводах, если были переводы и т.п.). Получить документы можно в «высотке». Надо написать заявление (и его копию) на имя гендиректора Комарова с просьбой о предоставлении интересующих вас документов, с перечислением этих документов, и отдать это заявление секретарю. На копии заявления секретарь распишется, что данное заявление принято. В заявление можно сослаться на ст. 62 ТК РФ, на основании которой вы имеете право получить копии всех документов, регулирующих лично вашу трудовую деятельность. Необходимо так же указать свой почтовый адрес и телефон, чтобы с вами могли связаться, когда копии будут готовы. В течении трех дней вы должны получить ответ. Если нет - это уже нарушение закона и повод для жалобы в Инспекцию по труду и Прокуратуру.
  4. Если у вас есть видео или аудио записи разговоров с начальством, где вам говорят что-то типа : «все равно здесь работать не будешь» или иные угрозы и давление - такие материалы тоже пригодятся.
  5. Наконец, следует грамотно составить жалобу в Инспекцию по труду, обращение в Прокуратуру или иск в суд. Для этого рекомендуем проконсультироваться с юристом, или с представителем профсоюза «Единство». Для начала можно обратиться к нам в редакцию. Не рекомендуем обращаться с этим, впрочем, как и с чем-либо вообще, к АСМ - этот профсоюз выступает на стороне администрации ВАЗа. В лучшем случае вас там просто пошлют по всем известному адресу, в худшем случае - запутают и дадут вредные для вас рекомендации.

Если вы вместе с другими работниками сидите на 2/3, но других отпускают домой, а вас заставляют сидеть на рабочем месте, но оплачивается вам простой одинаково (по одному и тому же коду) - это так же является дискриминацией. В этом случае подождите какое-то время, чтобы было побольше прецедентов. Каждый раз, когда коллег отпустили домой, а вас нет - составляйте акт (как в разделе 2). Дальше все то же - жалоба в Инспекцию по труду и Прокуратуру, иск в суд.

Сразу предупреждаем: доказать дискриминацию крайне сложно. Если вы решили это делать - не ждите быстрого результата. Зато будет много нервотрепки и настоящая война с начальством. Делать это можно лишь в случае стопроцентной поддержки со стороны большинства коллег и твердой уверенности в собственной позиции и готовности ее отстаивать. И, начиная такую борьбу, обязательно поставьте в известность хотя бы профсоюз «Единство» - чтобы не оказаться с работодателем один на один.

Если же достаточной уверенности в своих силах нет - сидите спокойно на 2/3, не обращайте внимание на угрозы начальства и ограничьтесь менее глобальными юридическими шагами, о которых было рассказано выше.

Главное, не поддаваться на давление. Никто не лишит нас рабочих мест - если мы сами не позволим. Так защитим себя сами!


«Рабочая демократия» для рабочих АвтоВАЗа, номер 3, 2010 г